Резолютивная часть решения оглашена 5 мая 2025 года
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года
50RS0035-01-2025-000617-40
Дело № 2-1900/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2025 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грабовецкой О.М.
при секретаре Левиновой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО27 ФИО2 к ГСК «Быково-3», председателю ГСК «Быково-3» ФИО1 о признании незаконным действий, обязании восстановить энергоснабжение, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО27 ФИО2, уточнив исковые требования /т. 1 л.д. 234/ обратился с иском в суд к ГСК «Быково-3», председателю ГСК «Быково-3» ФИО1 о признании незаконным переподключение ГСК «Быково-3» по несогласованной схеме подачи электроэнергии в гараж №, расположенный по адресу: <адрес>А, принадлежащему на праве собственности истцу; осязании восстановить энергоснабжение гаражного бокса №, согласно технических условий за свой счет путем восстановления трех опорных электрических столбов отдельной линии, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в размере 2 000 рублей за каждый день неисполнения с момента вступления решения в законную сиу; взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей.
Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, Стрелковское с/п, <адрес>, ГСК «Быково-3». Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО27 ФИО2 к ГСК «Быково-3» о взыскании неосновательного обогащения, обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры, признании незаконным действий по отключению подачи электрической энергии, обязании восстановить подачу электроэнергии к гаражному боксу, взыскании денежной суммы (астрента), расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. В августе 2024 года председателем ГСК «Быково-3» ФИО1 в отсутствие истца с помощью других лиц было произведено сваливание трех столбов на проезде с <адрес>, с переподключением к линии ГСК с перевешиванием прибора учета (щита) на сторожку ГСК, откуда протянул провод к принадлежащему истцу гаражному боксу №, нарушив технические условия, которые были выданы энергоснабжающей компанией. На следующий день (в понедельник) обнаружилось, что при неправильном подключении была потеряна одна фаза и света в боксе не стало, после чего ФИО1 пригласил какого-то гражданина, переподключившего утерянную фазу, из-за чего истец не смог работать, оплачивая заработную плат, имеющихся в штате сотрудников.Выкопанные столбы, без предупреждения истца и энергоснабжающей компании складированы на противоположной стороне проезжей части дороги в кювете. Истец и его доверенные лица обращались к председателю о восстановлении старой схемы электроснабжения, однако, встречного удовлетворения получено не было. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец – ФИО27 ФИО2, его представитель по доверенности ФИО16 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие /т. 2 л.д. 60-61/.
Ответчик - председатель ГСК «Быково-3» ФИО1 в судебное заседание не явился, представители ГСК «Быково-3» по доверенности ФИО17, ФИО18 в судебное заседание явились, возражали против заявленных требований, по доводам, изложенным в возражения на исковое заявление /т. 2 л.д. 13/.
Третье лицо – представитель Подольского отделения АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /т. 2 л.д. 42-43/.
Третье лицо – представитель Южные электрические сети филиал ПАО «Россети Московский регион» по доверенности ФИО19 в судебное заседание явилась, представила письменные пояснения по иску /т. 2 л.д. 47-48/, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как указано в п. 45 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
В соответствии с п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Судом установлено, что ФИО27 ФИО2 на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, Стрелковское с/п, <адрес>, ГСК «Быково-3», пом. 14, о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра недвижимости /том 1 л.д. 42-44/, указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами.
Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО27 ФИО2 к ГСК «Быково-3» о взыскании неосновательного обогащения, обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры, признании незаконным действий по отключению подачи электрической энергии, обязании восстановить подачу электроэнергии к гаражному боксу, взыскании денежной суммы (астрента), расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов /том 1 л.д. 175-188/.
Суд
решил:
«Взыскать с ГСК «Быково-3» в пользу ФИО27 ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 40.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15.000 рублей, почтовые расходы в сумме 420 рублей 06 копеек, а всего взыскать 56.820 рублей 26 копеек.
Признать незаконными действия ГСК «Быково-3» по отключению подачи электрической энергии к гаражному боксу №, расположенному по адресу: г.о. Подольск, Стрелковское с/поселение, <адрес>, ГСК «Быково-3», принадлежащему на праве собственности ФИО27 ФИО2.
Обязать ГСК «Быково-3» в течение месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу восстановить подачу
электрической энергии к гаражному боксу №, расположенному по адресу: г.о. Подольск, Стрелковское с/поселение, <адрес>, ГСК «Быково-3», принадлежащему на праве собственности ФИО27 ФИО2. Обязать ГСК «Быково-3» заключить с ФИО9 ФИО2 заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры, имуществом и услугами кооператива на следующих условиях:
Договор №
о пользовании объектами инфраструктуры гаражно-строительного кооператива «Быково-з» не являющимся членом ГСК и г. ФИО7 город ФИО20
г.о. Подольск «___»_____________20___года
Гаражно-строительный кооператив «Быково – 3», в лице председателя ГСК ФИО21, именуемый в дальнейшем ГСК, действующего на основании Устава, с одной стороны, и гражданин ФИО7, являющийся собственником гаража № на территории ГСК, но не являющийся членом ГСК, согласно протокола № от 29.04.2018Г, именуемый, в дальнейшем «Пользователь», с другой стороны, в дальнейшем именуемые «Стороны», заключили между собой настоящий Договор о нижеследующем:
1. Термины и определения
Для целей настоящего Договора, если из текста Договора не вытекает иное, применяются следующие основные понятия и термины:
гараж - капитальное строение, имеющее капитальные стены, кровлю, пол, смотровую яму (допускается отсутствие смотровой ямы) и предназначенное для хранения автотранспортного средства;
владелец-физическое лицо, фактически владеющее имуществом и имеющее право пользования им с возможностью передачи;
собственник - физическое лицо, субъект собственности, обладающее правом собственности, выступающее в роли владельца, распорядителя, пользователя объекта собственности;
арендатор - сторона договора аренды (имущественного найма), которая получает от арендодателя (наймодателя) имущество за плату во временное пользование;
прилегающая территория - территория, прилегающая к внутренней территории ГСК по периметру ограждения земельного участка, арендуемого ГСК, либо к гаражам владельцев (собственников), либо по границе, определенной в кадастровом паспорте;
внутренняя территория - территория ГСК, обозначенная границами земельного участка, арендуемого ГСК;
инфраструктура ГСК-совокупность объектов, имущества, систем, услуг, необходимых для обеспечения условий нормальной деятельности ГСК.
К инфраструктуре ГСК относятся:
земля общего пользования (проезды, проходы) в границах ГСК, контейнернаяплощадка;
общий забор вдоль границ земельного участка, арендуемого ГСК;
линии электропередач вместе с электрооборудованием от границ балансовойпринадлежности между ГСК и энергоснабжающей организацией до границ балансовойпринадлежности между ГСК и владельцами (собственниками) гаражей-потребителямиэлектроэнергии;
здания, сооружения, оборудование, созданные или приобретенные для обслуживанияобъектов (имущества) общего пользования и обеспечения сохранности имущества ГСК(въездные ворота, шлагбаум, сторожка, мусорные контейнеры, мебель, оргтехника,канцелярские принадлежности, тревожная сигнализация с выводом на пульт ОБО,телефонная связь, оргтехника, инвентарь, вспомогательное оборудование дляэнергообеспечения КПП и др.), иные объекты в границах внутренней и прилегающейтерритории, предназначенные для обслуживания членов ГСК;
содержание проездов, проходов, объектов недвижимости и строений общегопользования в соответствии с требованиями пожарной и санитарной безопасности;
вывоз мусора и снега, санитарная обработка территории ГСК, оборудование пожарныхщитов противопожарными средствами, предметами пожаротушения;
оплата труда лиц, привлекаемых по трудовым (согласно штатному расписанию) игражданско-правовым договорам;
оплата электроэнергии, арендные платежи за земельный участок и налоговые платежиГСК, как юридического лица;
защита интересов ГСК и его членов;
— возместительные взносы - денежные средства, вносимые владельцем (собственником,арендатором) гаража, не являющимся членом ГСК, в порядке компенсации затрат насоздание и содержание инфраструктуры ГСК;
2. Основания заключения договора
2.1. Настоящий Договор заключен в соответствии со статьей ног Гражданского кодекса Российской Федерации и Устава ГСК, предусматривающего право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ГСК владельцами (собственниками, арендаторами) гаражей, не являющимися членами ГСК, за плату.
3- Предмет договора ГСК предоставляет Пользователю право пользования инфраструктурой ГСК и другимимуществом общего пользования в границах внутренней и прилегающей территорий ГСК,а Пользователь оплачивает пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом ГСК в порядке и на условиях определенных настоящим Договором.
В своих взаимоотношениях Стороны руководствуются действующимзаконодательством Российской Федерации, законодательством <адрес>, УставомГСК, решениями Общих собраний членов ГСК (собраний Уполномоченных), Правления,договорами, заключенными ГСК со сторонними обслуживающими организациями.
4- Права и обязанности сторон
4.1. ГСК обязан:
4-1.1. Обеспечивать, в случае надлежащего исполнения Пользователем условий настоящего Договора, право пользования земельным участком для беспрепятственного проезда на (по) территорию ГСК личного автотранспорта Пользователя, предоставлять коммунальные услуги, а также возможность пользования другими объектами инфраструктуры ГСК, необходимыми для достижения целей настоящего Договора;
4.1.2. Выступать в качестве платежного агента Пользователя при оплате аренды земельного участка, коммунальных и иных услуг, предоставляемых соответствующими обслуживающими организациями и предприятиями;
4-1.3- Осуществлять надлежащую техническую эксплуатацию объектов инфраструктуры ГСК с соблюдением действующих «Правил внутреннего распорядка на территории ГСК», требований противопожарной безопасности, санитарных и технических норм и правил;
4.1-4- Производить текущий и капитальный ремонт объектов инфраструктуры ГСК за счет средств, поступивших от членов ГСК, в виде взносов, и иных Пользователей объектов недвижимого имущества, находящихся на территории ГСК;
4-1.5- Обеспечивать поддержание порядка и уборку общих и технических помещений ГСК, а также внутренней и прилегающей территорий;
4.1.6. Предоставлять по требованию Пользователя для ознакомления информацию и документацию, в объеме правоотношений регулируемых настоящим Договором;
4-1-7- Принимать от Пользователя предусмотренные настоящим Договором платежи, использовать поступившие от Пользователя денежные средства по их целевому назначению;
4.2. ГСК имеет право:
4-2.1. Требовать от Пользователя возмещение расходов, связанных с эксплуатацией им своего гаража в порядке, предусмотренном настоящим Договором;
4-2.2. Осуществлять контроль за порядком пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ГСК, соблюдением им «Правил внутреннего распорядка на территории ГСК, требований противопожарной безопасности, санитарных, технических и эксплуатационных норм и правил, в связи с использованием им гаража, находящегося на территории ГСК;
В случае задолженности по платежам, нарушения Пользователем «Правилвнутреннего распорядка на территории ГСК, требований противопожарной безопасности,санитарных, технических и эксплуатационных норм и правил, порчи имущества ГСК,вследствие его неправомерных действий или бездействия, приостанавливать возможностьпользования объектами инфраструктуры, находящимся на территории ГСК, до устраненияпоследствий таких нарушений, неправомерных действий или бездействия;
В случае необходимости, получать право доступа к используемому Пользователемгаражу, с его ведома и согласия.
4-3- Пользователь обязан:
4-3-1- Соблюдать «Правила внутреннего распорядка на территории ГСК, требования Устава ГСК, выполнять решения, принятые членами ГСК на Общем собрании (собрании Уполномоченных), и принятым по итогам его решения распоряжения Председателя Правления ГСК;
4-3-2. Беречь имущество ГСК, соблюдать требования противопожарной безопасности, санитарные, технические и эксплуатационные нормы, чистоту и порядок на территории ГСК;
4-3-3- Использовать свой гаражный бокс не нарушая прав и законных интересов ГСК и третьих лиц;
4.3-4- Самостоятельно и непосредственно нести бремя расходов по содержанию, принадлежащего Пользователю гаража, осуществлять его ремонт, обеспечивать технически исправное состояние, своевременно уплачивать налоги и сборы;
4-3-4- Своевременно возмещать ГСК расходы, связанные с эксплуатацией Пользователем своего гаражного бокса (гаража) в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором;
4-3-5- В случае необходимости по согласованию, обеспечивать допуск уполномоченных представителей ГСК к принадлежащему Пользователю гаражу;
4-3-6. Представлять в ГСК надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих личность Пользователя, право владения гаражом, находящимся на территории ГСК;
4-3-7- При отчуждении на основании гражданско-правовой сделки принадлежащих Пользователю прав на гараж извещать правообладателя об условиях настоящего договора и непогашенной задолженности по нему (при наличии).
4-3-8 собственник гаражного бокса разрабатывает, со всеми надлежащими инстанциями проектно-сметную документацию для реконструкции помещения для реконструкции помещений и прокладки отдельной линии электропитания под использование их, в качестве коммерческого предприятия и получает разрешение на его реконструкцию в соответствии с нормами действующего законодательства;
4-3-9 собственник гаражного бокса принимает долевое участие вместе с членами ГСК в расходах на организацию охраны имущества ГСК и собственного имущества ( найм охраны, организация пропускного режима, видеонаблюдение и т.п., принятого решением общего собрания членов ГСК « Быково-3»)
4-3-10 собственник гаражного бокса проводит с составлением актов разграничение коммуникаций по имуществу собственного пользования и имущества ГСК с целью ответственности каждой из сторон за имущество и коммуникации по его сохранению и безопасности по работе при его эксплуатации; выработать регламент действий каждой из сторон при разных «ЧП и непредвиденных ситуациях с целью своевременного оповещения в надлежащие органы и оказания помощи в надлежащие органы и оказания помощи пострадавшим и для устранения угроз жизни и здоровью людей
4-4-Пользователь имеет право:
4-4-1- Пользоваться принадлежащим ему гаражом №, находящимся на территории ГСК;
4-4-2- Пользоваться коммунальными услугами и объектами инфраструктуры ГСК при условии внесения платежей в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором;
4-4-3- По согласованию с ГСК, в целях эксплуатации принадлежащего ему гаража, пользоваться иными помещениями, находящиеся на территории ГСК;
4-4-4- По согласованию с ГСК, производить отчуждение принадлежащих ему прав на используемый гараж № на основании соответствующей гражданско-правовой сделки (сдать в аренду, уступить право пользования и т.п.). В подобных случаях стороны делают дополнения к настоящему договору, содержание которых должно соответствовать условий сдачи гаражного бокса в аренду или при уступке права пользования;
4-4-5- Получать информацию и знакомиться с документами ГСК, в целях реализации принадлежащих ему прав, установленных настоящим Договором.
4-4-6. Реализовать иные права, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и <адрес>
5- Платежи и расчеты по договору
5-1. Пользователь оплачивает ГСК, в порядке компенсации затрат на создание и содержание инфраструктуры ГСК, возместительный взнос в размере суммы покрытия расходов ГСК, связанных с эксплуатацией Пользователем принадлежащего ему гаража, находящегося на территории ГСК.
5.2.Возместительный взнос устанавливается решением Общего собрания членов ГСК (собрания Уполномоченных), оформляемым соответствующим протоколом, на календарный период - один год.
Размер возместительного взноса определяется согласно бухгалтерским расчетам в соответствии с приходно-расходной сметой, утвержденной Общим собранием членов ГСК (собранием Уполномоченных), и не может превышать размеров членских взносов, установленных для членов ГСК.
Пользователь вправе знакомиться с расчетом и калькуляцией суммы покрытия расходов ГСК и, в случае несогласия с ней, оспорить соответствующее решение Общего собрания членов ГСК (собрания Уполномоченных), Правления ГСК в судебном порядке.
5-3- Пользователь вносит возместительный взнос ежемесячно или ежеквартально авансом в срок, не превышающий 10 дней текущего месяца, в котором следует платеж, либо 10 дней первого месяца оплачиваемого квартала.
Пользователь имеет право внести сумму покрытия расходов ГСК за весь календарный период единовременным платежом.
5-4- Пользователи, нарушающие порядок и сроки внесения взносов (платежей), установленных Общим собранием членов ГСК (собранием Уполномоченных), уплачивают штрафные санкции за нарушение сроков их оплаты в размере, установленных решением общего собрания ГСК, но не свыше размера соответствующего взноса (платежа).
5-5- В случае крайней необходимости, в целях устранения условий вызывающих невозможность реализации Сторонами настоящего Договора своих прав, решением Правления ГСК на Пользователя может быть возложена обязанность по единовременному внесению дополнительной денежной суммы, с установлением порядка и срока, а также с обоснованием ее размера и необходимости внесения. Пользователь вправе оспорить такое решение в судебном порядке.
5-6. Взносы (платежи), предусмотренные настоящим Договором, вносятся Пользователем путем безналичного перечисления на расчетный счет ГСК по реквизитам, указанным в настоящем Договоре.
6. Ответственность сторон
В случае виновного причинения одной из Сторон по Договору материального ущербадругой Стороне, виновная Сторона обязана его возместить потерпевшей Стороне в полном объеме.
За административные правонарушения и не выполнение условийнастоящего договора Стороны несут ответственность в административном порядке всоответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и действующим законодательством Российской Федерации.
7- Действие обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)
7.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Договору, если оно вызвано обстоятельствами непреодолимой силы, возникшими после заключения Договора в результате действия событий чрезвычайного характера (землетрясение, наводнение, пожар, тайфун, ураган, военные действия, массовые заболевания и другие чрезвычайные ситуации или непредотвратимые события природного и техногенного характера), на которые Стороны не могут оказать влияние и за возникновение которых они не несут ответственности. Освобождение от ответственности распространяется лишь на тот период, в течение которого существуют данные обстоятельства.
7-2. Сторона, для которой создалась ситуация, связанная с невозможностью исполнения обязательств по Договору вследствие образования обстоятельств непреодолимой силы, должна в срок не более трех календарных дней в письменной форме (в исключительных случаях также в устной форме немедленно) известить другую Сторону о наступлении или прекращении действия обстоятельств, препятствующих исполнению Договора. В извещении должны быть указаны сведения о характере обстоятельств, оценка их влияния на возможность исполнения обязательств, а также предложения о дальнейших действиях Сторон по исполнению условий Договора.
7-3- Сторона, своевременно не известившая другую Сторону, лишается возможности (права) ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы в случае невыполнения условий Договора. Обязанность представить доказательства, подтверждающие наступление обстоятельств непреодолимой силы, период их действия и степень влияния на исполнение Договора, лежит на Стороне, не исполнившей обязательства по Договору.
8. Разрешение споров
В целях досудебного урегулирования возникшего между Сторонами настоящегоДоговора спора, устанавливается претензионный порядок разрешения споров, всоответствии с которым Сторона получившая претензию обязана удовлетворить ее илинаправить мотивированный отказ на нее заинтересованной Стороне в течение 10-ти (десяти) дней с момента ее получения.
При не урегулировании спора в претензионном порядке, он подлежит разрешению всудебном порядке в Подольском городском суде <адрес>. (*)
9- Заключительные положения
9-1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует в течение всего срока права владения гаражом, принадлежащим Пользователю, и находящимся на территории ГСК.
9-2. Настоящий Договор прекращает свое действие с даты приема Пользователя в члены ГСК решением Общего собрания членов ГСК (собрания Уполномоченных).
9-3- Настоящий Договор прекращает свое действие при отчуждении принадлежащих Пользователю прав на используемый гараж на основании соответствующей гражданско-правовой сделки.
9-4- Настоящий Договор может быть изменен по соглашению Сторон, либо в судебном порядке, по требованию заинтересованной Стороны.
9-5- Все изменения и дополнения к настоящему Договору имеют легитимный характер, если они выполнены в виде двустороннего документа, составленного с соблюдением формы настоящего Договора (дополнительного соглашения к Договору).
9-6. Каждая из Сторон обязана информировать другую Сторону об изменении своих реквизитов. При отсутствии информации об изменении реквизитов одной Стороны эта Сторона не вправе ссылаться на неполучение ею уведомлений.
9-7- Если иное не предусмотрено Договором, Стороны определили, что надлежащим уведомлением другой Стороны является почтовое (заказное, ценное, или с описью вложения) или электронное письмо, направленное по адресам, указанным в реквизитах настоящего Договора. Уведомление другой Стороне может быть вручено и лично.
9-8. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах по одному для каждой Стороны, имеющих равную юридическую силу.
10. Приложения к Договору
Ю.1. Копия паспорта собственника (страницы 2-3, адрес регистрации.
Ю.2. Копия решения Правления и Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
ю.з Копия право подтверждающего документа о собственности на гаражный бокс.
11. Адреса и реквизиты Сторон
гск
Пользователь
«Быково-3»<адрес>, Стрелковское с/п,ГСК»Быково-з»,пом.14
ФИО27 ФИО2 оглыг. Москва, Щербинка, <адрес>
Председатель Правления (ФИО22) ФИО7
В удовлетворении исковых требований ФИО27 ФИО2 о взыскании денежной сумм (астрента) в размере 1.000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, расходов на оплату услуг представителя на сумму свыше 15.000 рублей – отказать»
В удовлетворении исковых требований ФИО7 о взыскании денежной суммы (астрента) в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, расходов на оплату услуг представителя на сумму свыше 15 000 рублей – отказать».
Как поясняет истец, указанный гаражный бокс приобретен для ведения предпринимательской деятельности, о чем в материалы дела представлены: патент на право применения патентной системы налогообложения № от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 37-39/, уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе /т.1 л.д. 40-41/.
ДД.ММ.ГГГГ составлены технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» энергопринимающих устройств № Ю8-18-202-25001 (914474/102) /том 1 л.д. 75-76/.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мосэнергосбыт» и Индивидуальным предпринимателем ФИО27 ФИО2 заключен договор энергоснабжения № /том 1 л.д. 45-63/.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора МЭС обязуется осуществить продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 1.2 договора Объем взаимных обязательств по Договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в документах в о технологическом присоединении, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
При отсутствии на дату заключения настоящего договора составленных в установленном порядке документов о технологическом присоединении до их составления точки поставки определяются в точках присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) Абонента к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.
Энергопринимающие устройства Абонента расположены по адресу (адрес поставки): <адрес>, Стрелковское с/п, <адрес>, ГСК «Быково-3», пом. 14, автосервис.
В материалы настоящего гражданского дела представлен договор /без даты/ № Ю8-18-302-21090(914474) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям /том 1 л.д. 64-67/.
Согласно п. 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение): Гаражный бокс, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:
максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 50 кВт;
категория надежности: ІII (Третья);
класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое
присоединение: 0,4 кВ;
максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: 0 кВт.
Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с п. 2 указанного договора Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения Гаражный бокс, расположенного (ой) (который(ая) будет располагаться) по адресу: 142143, Московская обл, <адрес>, с/п Стрелковское, Быково п, ГСК Быково-3, пом.14, кадастровый №.
В соответствии с п. 3 договора Точка(и) присоединения указана(б) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагаются на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МОЭСК» и ИП ФИО27 ФИО2 составлен акт о выполнении технических условий № /т. 1 л.д. 68-69/.
По результатам проверки установлено, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями (этапом технических условий), выполнены.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт проверки и пломбирования узла учета № на объекте, расположенного по адресу: 142143, <адрес>, с/п Стрелковское, Быково п., ГСК Быково-3, пом.14, кадастровый № /т. 1 л.д. 70-71/.
В материалы настоящего гражданского дела представлены фото территории ГСК «Быково-3» /т. 1 л.д. 80-88/.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК «Быково-3» в адрес директора филиала ПАО «Россети Московский регион «Южные электрические сети» ФИО23 было направлено заявление с просьбой предоставить документацию на проходящую через территорию ГСК «Быково-3» линию, состоящую из трех опор и несущего провода. Линия была протянута ИП ФИО7 ФИО11 /том 1 л.д. 154 оборот/.
ПАО «Россети Московский регион» в ответ на запрос по ГСК «Быково-3» сообщило следующее: согласие на изменение схемы и демонтаж 3-х опор ПАО «Россети Московский регион» не выдавало. ВЛИ-0,4 кВ от которой осуществляется электроснабжение ГСК «Быково-3» находится на балансе ПАО «Россети Московский регион». Расчет за потребленную электроэнергию производится по индивидуальным приборам учета, задвоения оплаты нет /т. 1 л.д. 154/.
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в адрес Подольского отделения Мосэнергосбыта – начальнику Абонентской службы направлен запрос о предоставлении информации по изменению условий элекроснабжения объекта по договору № Ю8-18-302-21090 (914474) /т. 1 л.д. 77/.
ДД.ММ.ГГГГ АО « Мосэнергосбыт» в адрес Директора Южных электрических сетей филиала ПАО «Россети Московский регион» ФИО24, Представителя ФИО7 – ФИО16, Председателя ГСК «Быково-3» ФИО1 было направлено сообщение о проведении проверки с целью корректных расчетов и установления фактического подключения по объекту гаражного бокса № /т. 1 л.д. 147/.
ДД.ММ.ГГГГ в ответ на вышеуказанное обращение ПАО «Россети Московский регион» сообщило, что по данному адресу на данный объект сотрудники Подольского РЭС не выезжали. ВЛИ-0,4 кВ, от которой осуществляется электроснабжение ГСК «Быково-3» находится на балансе ПАО «Россети Московский регион».
Расчет за потребленную электроэнергию производится по индивидуальным приборам учета, задвоения оплаты нет /т. 1 л.д. 165/.
Представителем истца повторно направлен запрос в адрес директора ФИО24 о предоставлении информации по изменению условий электроснабжения объекта по договору № Ю8-18-302-21090 (914474) /т. 1 л.д. 167-168/.
В ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, ПАО «Россети Московский регион» сообщило, что проведена проверка, по результатам которой подтвердилось отсутствие участка ВЛ-0,4кВ (3-х опор) и перенос существующего прибора учета электрической энергии ФИО7 Согласие на изменение схемы и демонтаж и дальнейшую реализацию 3-х опор ПАО N?Россети Московский регион" не выдавало. Также сообщено, что проведена проверка подключения прибора учета ФИО7: ВЛИ-0,4кВ от которой осуществляется электроснабжение ГСК "Быково-3" находится на балансе ПАО "Россети Московский регион". Точка подключения прибора учета ФИО7 до прибора учета ГСК "Быково-3", следовательно расчет за потребленную электроэнергию производится по индивидуальным приборам учета, задвоения оплаты нет /т. 1 л.д. 235/.
ДД.ММ.ГГГГ в ответ на обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ № исх. 01-15/2025 (вх. От ДД.ММ.ГГГГ №МЭС/СК/48/322) АО «Мосэнергосбыт» сообщило следующее /т. 1 л.д. 235 оборот-236/:
Между АО «Мосэнергосбыт» и Индивидуальным предпринимателем ФИО7 Грай ФИО11 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № ФЦ21-Э/Дх-М0-8102, на основании поступившего обращения о заключении договора энергоснабжения в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес> с/п Стрелковское, <адрес>, ГСК «Быково-3», пом. 14 (гаражный бокс) приложением необходимых документов, в том числе Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и Акта об осуществлении технологического присоединения от 2019 №, оформленного между ПАО «Россети Московский регион» и ИП ФИО7
В целях установления изложенных в обращении доводов, АО «Мосэнергосбыт» инициирована процедура проверки подключения объекта
ФИО7 от электросетевого хозяйства сетевой организации или иного собственника (владельца электросетевого хозяйства).
Уведомление о проведении проверки запланированой ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 направлено в адрес ПАО «Россети Московский регион», ГСК «Быково-3» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения проверки измерительного комплекса ФИО7, которая осуществлялась в отсутствии ПАО «Россети Московский регион» и ГСК «Быково-3», специалистами АО «Мосэнергосбыт» установлено, что ФИО7 подключен из под сетей ГСК «Быково-3» и является опосредовано подключенным транзитным потребителем, а также расход электрической энергии по прибору учет № необходимо вычитать из ГСК «Быково-3». Ранее осуществленное технологическое присоединение, оформленное Актом об осуществлении технологического присоединения от 2019 № на момент проверки отсутствует, демонтированы опоры и ВЛ -0,4 кВ.
1. По пункту № обращения. Вопросы технологического присоединения в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесены к компетенции сетевой организации, в связи с чем с вопросом о согласии изменения схемы присоединения рекомендуем обратиться в сетевую организацию ПАО «Россети Московский регион»;
2. По пунктам №, 4, 5 обращения. АО «Мосэнергосбыт» сообщает, что инициировало, совместную проверку между ПАО «Россети Московский регион», ГСК «Быково-3» и ФИО7 на ДД.ММ.ГГГГ (письмом от ДД.ММ.ГГГГ № МЭС/ИП/48/1220), в ходе проверки выявлено, что ИП ФИО7 Грай ФИО11, в настоящий момент подключен к сетям ГСК «Быково-3», в связи с чем, АО «Мосэнергосбыт» с февраля 2025 года (момент установления факта) будет осуществлять ежемесячно вычет из объемов ГСК «Быково-3», объем электрической энергии потребление ФИО7;
3. По пункту № обращения. АО «Мосэнергосбыт» сообщает, что не является владельцем/собственником электросетевого хозяйства, в связи с чем, основания инициирования направлений заявлений о хищении отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о прием-передаче здания (сооружения), а именно объекта линии электропередачи местные воздушные – ВЛ-0.04 кВ от КТП-786, находящегося в <адрес> /т. 2 л.д. 1-2/.
В материалы дела представлен паспорт воздушной линии электропередачи 0,4кВ /т. 2 л.д. 3-8/.
ДД.ММ.ГГГГ за № Ю-25-00-104656/104 составлены технические условия на переоформление (восстановление) ранее выданных документов о технологическом присоединении к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион» энергопринимающих устройств - ИП ФИО27 ФИО2 /том 2 л.д. 9/, из которого следует, что:
1. Наименование энергопринимающих устройств заявителя: энергопринимающие устройства Гаражного бокса.
2. Наименование и место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: Гаражный бокс, 142143, Московская обл, <адрес>, с/п Стрелковское, Быково п, ГСК Быково-3, пом.14; 50:27:0000000:127824.
3. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет: 50 кВт.
Акт об осуществлении и технологическом присоединении, технические условия на переоформление были направлены в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений /том 2 л.д. 10-11/.
В силу абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.
Пунктом 7 статьи 38 названного Федерального закона Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.
Возражая против заявленных требований, ответчик указывает, что надлежащим ответчиком по настоящему делу следует считать сетевую организацию, поскольку вопросы технологического присоединения отнесены к компетенции сетевой организации.
Как следует из ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ № И-25-00-1541977/903Ю8 ПАО «Россети Московский регион», что воздушная линия электропередачи – 0, 4 кВ, находится на балансе ПАО «Россети Московский регион» /т. 1 л.д. 165/.
Представитель ПАО «Россети Московский регион» ФИО19 пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку строительство линий истец лично не осуществлял, линия строилась сетевой компанией, в том числе три опорных электрических столба установили ПАО «Россети Московский регион», строительство не зависело от воли истца, после поступления сведений от истца был осуществлен выезд на место, установлено, что объект истца присоединен к линии ПАО «Россети Московский регион», права истца не нарушены, имеется такое же техническое присоединение с такими же условиями, в настоящий момент в ПАО «Россети Московский регион» проводится проверка, в случае если по результатам проверки будет установлено, что права ПАО «Россети Московский регион» нарушены, будет принято решение о защите прав ПАО «Россети Московский регион», ответчики не имеют права восстанавливать три опорных электрических столба, полагает, что права истца не нарушены, в данном случае решается вопрос о нарушении прав ПАО «Россети Московский регион».
Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам.
Истцом, представителем истца в судебном заседании ходатайств о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, а также ходатайств о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ПАО «Россети Московский регион» не заявлялось.
Судом по ходатайству представителя истца допрошены свидетели.
Свидетель ФИО8 Анвер ФИО11 пояснил, что истец ФИО7 является сыном свидетеля ФИО13, в гаражном боксе истца автомастерская, свидетель работает механиком у сына – истца. В понедельник ДД.ММ.ГГГГ он приехал на работу по адресу: <адрес>, бокс 14, увидел, что не работает оборудование, проверил и установил, что элекрический счетчик стоял на противоположной стороне, подключен к другому столбу, камера видеонаблюдения так же находится на другом столбе, свидетели хотел позвонить в АО «Мосэнергосбыт», но председатель ГСК сказал, что не надо никуда звонить, электрик все починит, поскольку электрик не приехал, свидетель ФИО13 исправил «неисправность». Свидетель пояснил, что ФИО1 нанял людей для сноса столбов, вместо столбов он хочет поставить гаражи. Свидетель пояснил, что лично не видел, чтобы ФИО1 или иные члены ГСК «Быково-3» осуществляли переподключение линии электропередач.
Суд исследовал заявление ФИО27 ФИО3, согласно которому он подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в воскресенье около 17 часов на мобильный телефон поступил звонок от председателя ГСК ФИО1, с которым он знаком с 2019 года, который попросил его подъехать с ключами от бокса №, который принадлежит ФИО7 с просьбой проверить электроэнергию в самом боксе в связи с переподключением последним схемы электроснабжения. Приехав на место, он увидел ФИО1 с одним гражданином, который был представлен ФИО1 как электрик, какой организации ФИО1 не пояснил. Открыв ворота, ФИО25 проверил наличие света в боксе, однако включив подъемник, он увидел, что оборудование не работает, так как не было видно одной фазы. Другой гражданин более двух часов пытался переподключить, так и не подключив фазу, ФИО25 закрыл бокс и уехал домой. На следующий день в понедельник он подъехал к боксу вместе с ФИО8 Анвер ФИО11 – отцом истца, туда же подъехал ФИО1, который при них стал звонить электрику, сказав: «Приезжай», что он оплатит такси, но тот сказал, что живет в <адрес>, приехать на подключение не сможет. После этого ФИО8 ФИО3 сам разобрался с перевешенным щитком и подлючил к обеду отсутствующую фазу. Объяснять необходимость переподключения ФИО1 ФИО25 отказался, сказав, что так надо. В связи с отъездом на историческую Родину ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 изложил письменно данные факты, которые с его точки зрения, устанавливают, что все действия по переподключению согласованной схемы сделан под руководством и лично председателем ГСК «Быково-3» ФИО1 /т. 2 л.д. 36, 33,34,35/.
Свидетель ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приезжал с ФИО5 и ФИО4 Анастасией в автосервис, расположенный по адресу: <адрес>, бокс 14, чтобы залить масло в машину. Видел автомобили «Газели», не придал значение этому, опорные электрические столбы стояли, люди что-то делали вокруг них. Там же был председатель ГСК «Быково-3», лично видел ФИО1 возле трех опорных столбов, он смотрел, что делают рабочие. Самого процесса сноса трех столбов свидетель не видел.
Свидетель ФИО5 пояснил, что истец его родной брат, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в автосервис расположенный по адресу: <адрес>, бокс 14, там находились ФИО1, Василий, стояла «Газель», были неизвестные лица «азиатской внешности», проводов уже не было, столбы стоялм, работы проводились, провода были возле газели.
Суд оценил указанные показания свидетелей, допрошенных по ходатайству представителя истца, и приходит к выводу, что показания свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО25, ФИО13 с достоверностью не свидетельствуют о том, что председатель ГСК «Быково-3», а так же иные члены ГСК «Быково-3» осуществили переподключение по несогласованной схеме подачи электроэнергии гаража №, принадлежащей ФИО10 ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, а так же не свидетельствуют, что председатель ГСК «Быково-3», а так же иные члены ГСК «Быково-3» осуществили демонтаж трех опорных электрических столбов отдельной линии. Нахождение председателя ГСК «Быково-3» ДД.ММ.ГГГГ возле гаража истца не свидетельствует о противоправности действия председателя. Кроме того, суд учитывает доводы представителя ПАО «Россети Московский регион» о том, что в настоящий период времени проводится проверка и устанавливаются лица, осуществившие демонтаж трех опорных столбов, по результатам проверки ПАО «Россести Московский регион» примет решение о защите своих прав.
Истцом заявлено ходатайство о признании доказательств недопустимыми и исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве /т. 2 л.д. 57-59,75-77/, согласно которому истец просит исключить из материалов дела в связи с их недопустимостью: акт 4000083363 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче здания сооружения по форме ОС-1, акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №-Ю№ (104656), однолинейную схему присоединения ЭПУ, паспорт воздушной линии электропередачи 0,4 кВ, технические условия на переоформление (восстановление) ранее выданных документов о технологическом присоединении энергопринимающих устройств от ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем ПАО «Россети Московский регион» представлены пояснения, согласно которым АО «Мосэнергосбыт» была осуществлена проверка, в ходе которой АО «Мосэнергосбыт» установлено, что объект Истца присоединен к эл.сети ГСК «Быково-3» и является опосредованно подключенным транзитным потребителем, однако, данный факт установлен АО «Мосэнергсбыт» не верно. ПАО «Россети Московский регион», владеющий ВЛ-0,4 кВ от КТП-768, от которой в настоящее время запитан гаражный бою: №, принадлежащий Истцу, на проверку не приглашалось, и было лишено возможности давать свои пояснения, относительно действующей схемы технологического присоединения объекта Истца, а гарантирующий поставщик (АО «Мосэнергосбыт») не являясь владельцем объектов электросетевого хозяйства, не может знать о том, что линия электропередачи, от которой в настоящее время запитан гаражный бокс, принадлежит сетевой организации. В целях установления действующей схемы технологического присоединения гаражного бокса, расположенного по адресу: 142143, <адрес>, г.о. Подольск, с/п Стрелковское, <адрес>, ГСК «Быково-3», пом. 14 (кад №), принадлежащего Истцу, сотрудники ПАО «Россети Московский регион» осуществили выезд, по результатам которого составлена однолинейная схема технологического присоединения гаражного бокса. Согласно указанной схеме, в настоящее время технологическое присоединение гаражного бокса, расположенного по адресу: 142143, <адрес>, г.о. Подольск, с/п Стрелковское, <адрес>, ГСК «Быково-3», пом. 14, осуществлено от ВЛ-0,4кВ от КТП-768, принадлежащей ПАО «Россети Московский регион». Данная схема подписана начальником Подольского РЭС (руководителем структурной единицы Южных электрических сетей - филиала ПАО «Россети Московский регион», непосредственно эксплуатирующей линии электропередач, расположенные на территории городского округа Подольск) - ФИО26, доверенность на ФИО26 третьим лицом представлена. Однолинейная схема технологического присоединения гаражного бокса отвечает принципам достоверности, относимости и допустимости доказательств по делу. Относительно технических условий Ю-25-00-104656/104 от ДД.ММ.ГГГГ, проекта акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №/Ю№(104656) ПАО «Россети Московский регион» поясняет, что в целях урегулирования спора, а также учитывая тот факт, что в настоящее время у гаражного бокса № изменилась точка присоединения, ПАО «Россети Московский регион» было предложено Истцу подписать акт об осуществлении технического присоединения с указанием действительной схемы электроснабжения принадлежащего Истцу объекта. Тот факт, что до настоящего времени данное предложение не акцептировано Истцом, не делает указанные доказательства недопустимыми, поскольку только сетевая организация уполномочена составлять и выдавать указанные документы. Выданные документы подписаны должностными лицами ПАО «Россети Московский регион», доверенности представлены. Относительно представленного акта по форме ОС-1 от ДД.ММ.ГГГГ №: Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств", утверждена форма акта ОС-1а. Данным Постановлением предусмотрено, что унифицированные формы первичной учетной документации по учету основных средств распространяются на юридические лица всех форм собственности, осуществляющие деятельность на территории Российской Федерации (за исключением кредитных организаций и бюджетных учреждений). Представленный Обществом документ по форме ОС 1а, соответствуют вышеуказанному Постановлению Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7. На основании данного акта ВЛ-0,4 кВ от КТП-786 введена в эксплуатацию.В ходатайстве об исключении доказательств по делу, истец ссылается на тот факт, что обществом не представлены документы о регистрации права на ВЛ-0,4 кВ от КТП-786, однако, данная ВЛ не является объектом недвижимого имущества. Российским Федеральным центром судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ даны разъяснения (прилагаются), что конструктивные особенности ВЛ 0,4 кВ позволяют осуществить их демонтаж и дальнейшую эксплуатацию, в связи с чем, данные объекты нельзя считать недвижимостью. Представленный технический паспорт ВЛ-0,4 кВ от КТП-786 отражает ее технические характеристики. Учитывая изложенное, представленные документы отвечают принципам достоверности, относимости и допустимости доказательств по делу /т. 2 л.д. 78-80/.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства в гражданском процессе должны быть допустимыми (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ).
Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации недопустимыми доказательствами признаются такие доказательства, которыми в соответствии с законом не могут подтверждаться обстоятельства дела (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57-КГ20-6-К1, 2-311/2019).
В силу ч. 2 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Указанная правовая позиция отражена в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 724-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО6 на нарушение его конституционных прав ч. 7 ст. 67 и положением ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".
Правила оценки доказательств установлены ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Соглашаясь с доводами ПАО «Россети Московский регион» /т. 2 л.д. 78-80/, оценив представленные доказательства, которые отвечают принципам достоверности, относимости и допустимости доказательств по делу суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства истца о признании доказательств недопустимыми и исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве /т. 2 л.д. 57-59,75-77/ - акта 4000083363 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче здания сооружения по форме ОС-1, акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №-Ю№ (104656), однолинейной схемы присоединения ЭПУ, паспорт воздушной линии электропередачи 0,4 кВ, технические условия на переоформление (восстановление) ранее выданных документов о технологическом присоединении энергопринимающих устройств от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что закон не предусматривает вынесения в гражданском процессе определения об исключении доказательства.
С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что истец предъявляет исковые требования к ГСК «Быково-3», председателю ГСК «Быково-3», при этом ходатайства о привлечении в качестве соответчика ПАО «Россети Московский регион», о замене ненадлежащего ответчика истцом и его представителем не заявлено, учитывая, что в настоящее время технологическое присоединение гаражного бокса осуществлено, первоначальные характеристики технологического присоединения объекта истца соблюдены, истец вправе осуществлять оплату за потребленное количество электрической энергии по заключенному им ранее договору энергосбнажения, сетевая организация в целях приведения в соответствии документов о технологическом присоединении гаражного бокса подготовило и направило в адрес истца технические условия, акт о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ с указанием действующей схемы электроснабжения, учитывая, что факт технологического присоединения гаражного бокса от объектов электросетевого хозяйства ГСК «Быково-3» не установлен, не установлено так же, что председатель ГСК «Быково-3» или иные члены ГСК «Быково-3» осуществили переподключение по несогласованной схеме подачи электроэнергии в гараже №, принадлежащей ФИО10 ФИО2, демонтировали три опорных электрических столба, с учетом исследованных судом письменных доказательств, пояснений представителя истца, представителей ответчика, показаний свидетелей, суд приходит к убеждению, что не подлежат удовлетворению исковые требования истца о признании незаконным переподключение ГСК «Быково-3» по несогласованной схеме подачи с электроэнергии в гараж №, принадлежащей ФИО10 ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>.
Поскольку представленные доказательства и показания свидетелей не подтверждают доводы истца о том, что ГСК «Быково-3» осуществило переподключение по несогласованной схеме подачи электроэнергии в гараж №, принадлежащей ФИО10 ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, осуществило «демонтаж, снос» трех опорных электрических столбов, в связи с чем обязанность восстановить энергоснабжение гаража согласно технических условий за свой счет путем восстановления трех опорных электрических столбов отдельной линии не может быть возложена на ГСК «Быково-3», в связи с чем не подлежат так же удовлетворению требования об обязании ГСК «Быково-3» восстановить энергоснабжение гаража согласно технических условий за свой счет путем восстановления трех опорных электрических столбов отдельной линии в течении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, о присуждении судебной неустойки в размере 2000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО7 ФИО11 отказано, требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным переподключение ГСК «Быково-3» по несогласованной схеме подачи электроэнергии в гараж №, принадлежащей ФИО10 ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, обязании ГСК «Быково-3» восстановить энергоснабжение гаража согласно технических условий за свой счет путем восстановления трех опорных электрических столбов отдельной линии в течении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, о присуждении судебной неустойки в размере 2000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий /подпись/ О.М. Грабовецкая