<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Кислицына Н.В.,
1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области к С.М.С. об установлении административного надзора,
установил:
врио начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной С.М.С. , которая подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания.
Поскольку С.М.С. совершила ряд умышленных преступлений, в том числе тяжкое против жизни и здоровья (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ), при опасном рецидиве преступлений, за что осуждена приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена>, то просит установить в отношении нее административный надзор на срок, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. на 08 лет, и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 3 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области не участвовал, начальник ФК ИК-16 направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования в отношении осужденной С.М.С. поддерживают.
Административный ответчик С.М.С. в судебном заседании участия не принимала, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Принимая во внимание заблаговременное и надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным признать участие административного истца и административного ответчика не обязательным и рассмотреть административное дело при указанной явке.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> С.М.С. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Данным приговором суда в действиях С.М.С. установлен опасный рецидив преступлений.
Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> С.М.С. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 02 лет 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание за указанные преступления С.М.С. отбывает в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению <дата обезличена>, в связи с отбытием срока наказания.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Поскольку С.М.С. осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то суд считает, что в отношении С.М.С. должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года), в соответствии с которым судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.
Установление ограничений в виде: запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения С.М.С. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом, суд находит возможным снизить С.М.С. количество явок в органы полиции для регистрации до 01 раза в месяц, а также сократить время ночного периода пребывания по месту жительства, поскольку она характеризуется администрацией исправительного учреждения удовлетворительно, взысканий не имела.
При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденной, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении С.М.С. административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области к С.М.С. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении С.М.С. , <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена>, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня во внерабочее время;
- запретить выезды за пределы <адрес обезличен> без разрешения органа внутренних дел;
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 (один) раз в месяц.
Разъяснить осужденной С.М.С. , что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина