УИД: 66RS0032-01-2022-000934-61 Дело № 2а-754/2022
В окончательной форме решение изготовлено 10 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2022 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савицких И.Г.,
при секретаре Романовой О.В.,
с участием старшего помощника прокурора г.Кировграда Бондарчук О.В.,
административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МОтд МВД России «Кировградское» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к МОтд МВД России «Кировградское» о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование заявления указано, что 16 июня 2020 года решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области ему установлен административный надзор сроком на 03 года. Установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел (Свердловская область); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня во внерабочее время; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; явки на регистрацию в отдел внутренних дел четыре раза в месяц. С 26 августа 2020 года он поставлен на учет в МОтд МВД России «Кировградское». Срок надзора истекает 26 августа 2022 года. В течение календарного года к административной ответственности он не привлекался, обязанности поднадзорного лица соблюдает, административный надзор не нарушает, характеризуется по месту жительства и работы положительно, проживает совместно с матерью Ш.С.В., имеет на иждивении <данные изъяты>. Просил досрочно прекратить в отношении него административный надзор.
В судебном заседании административный истец ФИО1 свои требования поддержал в полном объеме, дав суду аналогичные пояснения.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения заявления, об отложении дела слушанием ходатайств не заявил.
Суд с учетом положений статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело при данной явке.
Прокурор согласна на удовлетворение заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.
Заслушав административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из содержания части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее по тексту настоящего решения - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст.10 Закона, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Часть 2 статьи 9 Закона регламентирует, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 июня 2020 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года с возложением ряда ограничений, а именно: запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел (Свердловская область); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня во внерабочее время; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; возложена обязанность в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица четыре раза в месяц.
26 августа 2020 года ФИО1 поставлен на учет в МОтд МВД России «Кировградское».
Суд учитывает, что в период административного надзора ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, к административно ответственности в течение календарного года также не привлекался, обязанности поднадзорного лица не нарушал, характеризуется как инспектором по осуществлению надзора, так и участковым-уполномоченным положительно, работает, характеристики бытовая и производственная также положительные, проживает совместно с матерью Ш.С.В., на иждивении имеет <данные изъяты>. Отбыл более половины срока административного надзора.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 и досрочно прекратить в отношении него административный надзор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к МОтд МВД России «Кировградское» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Досрочно прекратить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 июня 2020 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: И.Г. Савицких