административное дело N2а-124/2023

УИД 46RS0019-01-2023-000137-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Пристенского района Курской области Катыхиной И.В.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N2а-124/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по Пристенскому району Курской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

административный истец – ОМВД России по Пристенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что решением Валуйского районного суда Белгородской области от 02.02.2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на период надзора административных ограничений в виде: не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 05:00 часов следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запретить посещать кафе, бары, рестораны где осуществляется реализация спиртных напитков; два раза являться а орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания административного надзора.

За время административного надзора в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 12 января 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 15 марта 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 15 марта 2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 28 марта 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения следующими: в виде дополнительной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным решением Валуйского районного суда Белгородской области от 02.02.2022года, сохранив ранее установленные ограничения, до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, факт совершения административных правонарушений не отрицал, против дополнения установленных обязанностей не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Пристенского района Курской области Катыхиной И.В., полагавшей административное исковое заявление удовлетворить частично, установив одну дополнительную явку, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаётся в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.5 ч.1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ к административным ограничениям, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, ФИО2, приговором Пристенского районного суда Курской области от 7 декабря 2021 года был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2020 года.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 2 февраля 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 05:00 часов следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запрета посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков; два раза являться а орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания административного надзора

30 марта 2022 года ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области по отбытию наказания и поставлен на учет в Отделение МВД России по Пристенскому району Курской области.

В ходе судебного разбирательства установлен факт привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение четырех административных правонарушений, которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях отнесены к правонарушениям против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области от 12 января 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в период проверки сотрудниками полиции 31 декабря 2022 года с 22 часов 50 минут до 22 часа 55 минут, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области от 15 марта 2023 года к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в период проверки сотрудниками полиции 23 февраля 2023 года с 23 часов 00 минут до 23 часа 10 минут, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области от 15 марта 2023 года к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 6 марта 2023 года не явился согласно графика на регистрацию в Отд МВД России по Пристенскому району, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области от 28 марта 2023 года к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

Постановления ФИО2 не обжаловал, они вступили в законную силу.

Из характеристики и справки администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <...>, жалоб и заявлений от соседей не поступало. Сведениями о недостойном поведении ФИО2 в общественных местах Администрация поселка Пристень Пристенского района Курской области не располагает.

Как следует из характеристики по месту отбывания наказания – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области, правила внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдал в полном объеме, дисциплинарных взысканий не имел, по прибытию в учреждение трудоустроен, к работе относился удовлетворительно. Вину в совершении преступления по приговору признал, наказание считает справедливым.

ФИО2 под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

С учетом образа жизни ФИО2, обстоятельств совершения им преступлений, его поведения после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 дополнительную обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел к двум ранее установленным решением Валуйского районного суда Белгородской области от 2 февраля 2022 года, с учетом срока административного надзора сроком до 1апреля 2025 года, тем самым частично удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Пристенскому району.

Руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Пристенскому району о дополнении поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения новыми - в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным решением Валуйского районного суда Белгородской области от 2 февраля 2022 года, сохранив ранее установленные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 27 апреля 2023 года.

Председательствующий Е.Н. Воробьева