Дело № 2а-453/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Вад 12 декабря 2022 года

Нижегородская область

Вадский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Клычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области обратилась в Вадский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что у него имеется задолженность по уплате недоимки и задолженности по пеням, штрафам в сумме *** рублей *** копеек.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, не явился, представил квитанции об оплате налогов на сумму *** руб. с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный истец в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ по месту проживания административного ответчика были направлены заказным письмом требования об уплате обязательных платежей и санкций: № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-13).

Требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Административным ответчиком, в судебное заседание представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате недоимки и задолженности на сумму: *** рублей *** копеек.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату рассмотрения административного искового заявления, недоимки и задолженность по налолгам административным ответчиком ФИО1 выплачены в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России N 18 по Нижегородской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд.

Судья Д.Ю. Карюк