Дело № 2-351/2023

03RS0054-01-2023-000273-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 16 марта 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,

при секретаре Лукмановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее, что 3 июня 2020 года между истцом и ответчиком ФИО2 было подписано соглашение <№>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 283 556,88 руб. под 26,9 % годовых на срок 24 месяца с даты выдачи, автоматически пролонгируется на следующие два года. Во исполнение условий соглашения и правил кредитования заемщику предоставлен кредит. Однако заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает. В адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 21 ноября 2022 года. По состоянию на 24 января 2023 года общая задолженность по соглашению составила 128 991,91 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению <№> от 3 июня 2020 года в размере 128 991,91 руб., в том числе: сумма основного долга – 102 113,04 руб., сумма неустойки – 26 878,87 руб., а также государственную пошлину в размере 9 780 руб. Расторгнуть Соглашение №20620914/0160 от 3 июня 2020 года заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 с 21 ноября 2022 года.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств о рассмотрении дела с его участием и иных ходатайств не заявлял.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 3 июня 2020 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение <№>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 283 556,88 руб. с условием возврата (пункт 2) - 24 месяца с даты выдачи кредита.

Пунктом 4 соглашения установлена процентная ставка, которая составляет 26,9 % годовых.

Во исполнение условий соглашения Банк перечислил на счет заемщика ФИО2 <№> денежную суму в размере 283 556,88 руб., что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером <№> от 3 июня 2020 года.Возврат кредита по условиям пункта 6 соглашения осуществляется заемщиком в платежный период с 1 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентам периодом, в размере не менее 3 % от суммы задолженности.

Условиями соглашения <№> от 3 июня 2020 года предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 12).

Как следует из выписки по лицевому счету, в нарушение условий заключенного сторонами соглашения и указанных норм закона ФИО3 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, неоднократно допуская просрочки по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредиту.

Кредитором в адрес заемщика было направлено требование от 21 октября 2021 года о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 21 ноября 2022 года, а также предложено расторгнуть кредитный договор. Однако, в установленный требованием срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, пени не исполнил.

Согласно представленному расчету по состоянию на 24 января 2023 года общая задолженность по кредиту составляет 128 991,91 руб., в том числе: сумма основного долга – 102 113,04 руб., сумма неустойки – 26 878,87 руб.

Указанный расчет судом проверен, суд находит его арифметически верными.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется. С учетом существа спора, периода нарушения обязательства начисленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, соблюдает баланс прав участников спорных правоотношений.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает, что у истца возникло право на расторжение соглашений в судебном порядке, поскольку обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, досудебные требования о расторжении соглашений и погашении задолженности оставлены ответчиком без ответа.

При установленных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что требования истца обоснованы, подтверждены документально, Соглашение заключено с соблюдением предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной формы, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 780 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт серия и номер <№>) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению <№> от 3 июня 2020 года в размере 128 991,91 руб., в том числе: сумма основного долга – 102 113,04 руб., сумма неустойки – 26 878,87 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 780 руб.

Расторгнуть соглашение <№> от 3 июня 2020 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ФИО9 с 21 ноября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Н. Барышникова