Дело №
59RS0№-85
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года <адрес> края
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего Никулина Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием государственного обвинителя Кузнецовой С.А., подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Исаковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в отдел женской одежды «<данные изъяты> расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа похитила имущество ИП ФИО6 №1, а именно:
- жилетку кожаную стоимостью 3750 рублей.
С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3750 рублей 00 копеек.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, которые ФИО1, не отбыла.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч рублей). Штраф не оплачен.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, которые ФИО1, не отбыла.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч рублей). Штраф не оплачен.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч рублей). Штраф не оплачен.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч рублей). Штраф не оплачен.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч рублей). Штраф не оплачен.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч рублей). Штраф не оплачен.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч рублей). Штраф не оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно:
- 17 плиток шоколада «<данные изъяты>» 100г, стоимостью 60 рублей 37 копеек за одну единицу, на общую сумму 1026 рублей 29 копеек.
С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1026 рублей 29 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в киоск «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила хозяйственную сумку ФИО6 №2 не представляющую материальной ценности, в которой находился мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей; плавленый сыр «<данные изъяты>», стоимостью 119 рублей 99 копеек; халва развесная 300гр, стоимостью 66 рублей 00 копеек; банка кофе «<данные изъяты>» 190 гр, стоимостью 283 рублей; помидоры в количестве трех штук общей стоимостью 131 рубль 97 копеек; два огурца, общей стоимостью 109 рублей 07 копеек; денежные средства в сумме 3500 рублей; пять пачек семян огурцов общей стоимостью 300 рублей.
С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО6 №2 значительный ущерб на общую сумму 6510 рублей 03 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно:
- 5 пачек масла сладко-сливочного традиционного не соленого <данные изъяты>» 180г, стоимостью 99 рублей 55 копеек за одну единицу, на общую сумму 497 рублей 75 копеек;
- 4 пачки сыра «<данные изъяты>» 200г., стоимостью 111 рублей 71 копейка за одну единицу, на общую сумму 446 рублей 84 копейки.
С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 944 рубля 59 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа похитила имущество ИП ФИО9, а именно:
- портьера Сканди (180см*260см), стоимостью 1145 рублей 58 копеек;
- тюль «Дождь» (500см*260см) с утяжелителем, стоимостью 1987 рублей 00 копеек.
С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 3132 рубля 58 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: - 2 штуки антиперспиранта «<данные изъяты>», стоимостью 149 рублей 16 копеек за одну единицу, на общую сумму 298 рублей 32 копейки;
- 4 бутылки шампунь-бальзам «<данные изъяты>» 2в1 п/б, стоимостью 122 рубля 84 копейки за одну единицу, на общую сумму 491 рубль 36 копеек;
- 2 штуки антиперспиранта «<данные изъяты>», стоимостью 149 рублей 16 копеек за одну единицу, на общую сумму 298 рублей 32 копейки.
С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1088 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно:
-сыр «<данные изъяты>» 50%, ? шара (500г) по цене 694 рубля 29 копеек за килограмм, на сумму 376 рублей 30 копеек;
- 7 пачек сыра «<данные изъяты>» фасованного 40% 200гр - стоимостью 94 рубля 50 копеек за одну единицу, на общую сумму 661 рубль 50 копеек;
- 5 пачек масла «<данные изъяты>» Крестьянского сладкосливочного несоленого 72,5% 175 г., стоимостью 92 рубля 70 копеек за одну единицу, на общую сумму 463 рубля 50 копеек.
С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1501 рубль 30 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно:
- 5 упаковок горбуши с/с филе-кусок 120г, стоимостью 122 рубля 73 копейки за одну единицу, на общую сумму 613 рублей 65 копеек;
- 4 упаковки форели «<данные изъяты>» филе-кусок слабосоленой в/у 150г, стоимостью 207 рублей 12 копеек за одну единицу, на общую сумму 828 рублей 48 копеек.
С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1442 рубля 13 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно:
-4 упаковки конфет «<данные изъяты>» 150г., стоимостью 189 рублей 39 копеек за одну единицу, на общую сумму 757 рублей 56 копеек;
- 2 упаковки смеси «<данные изъяты> 130г сладкой жарен.орехов с цукатами - стоимостью 76 рублей 65 копеек за одну единицу, на общую сумму 153 рубля 30 копеек;
- 3 упаковки «<данные изъяты>» Кешью жареных 150г, стоимостью 106 рублей 50 копеек за одну единицу, на общую сумму 319 рублей 50 копеек.
С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1230 рубль 36 копеек.
Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник, государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшие ФИО5, ФИО4, ФИО6 №1, ФИО12 ФИО6 №2, ФИО3, участие в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением.
Действия подсудимой ФИО2 по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества;
по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания за каждое из преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, суд назначает ФИО2 наказание за каждое из преступлений в виде ограничения свободы, и считает, что более мягкий вид наказания не будет отвечать целям наказания.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2, позволяющих применить к назначенному наказанию положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
Наказание суд назначает с учетом требования ч. 2 ст. 69 УК РФ и с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ т.к. ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> и применят принцип частичного сложения наказаний.
Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению, с учетом частичного возмещения материального ущерба потерпевшей ФИО6 №2
<данные изъяты>
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в установленном ст. 81 УПК РФ порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 М,Р. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:
за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;
за каждое из шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 4 месяца;
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
Установить ФИО1 следующие ограничения:
не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на ФИО2 следующую обязанность: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные дни регистрации.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Зачесть в назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание, отбытое по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание, - 11 дней.
Установить ФИО2 следующие ограничения:
не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории <адрес> городского округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на ФИО1 следующую обязанность: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные дни регистрации.
<данные изъяты>
Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
<данные изъяты>
Вещественные доказательства: восемь компакт-дисков с видеозаписями одним фотоизображением – хранить при уголовном деле. Сумку, телефон «<данные изъяты>», <данные изъяты> - оставить в пользовании и распоряжении ФИО6 №2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через <адрес> городской суд <адрес>.
Судья Д.В. Никулин
копия верна, судья