Решение по делу № 2-776/2025 от 27.03.2025

Дело № 2-776/2025

64RS0044-01-2025-000149-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мамедовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Баркиной А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства ФИО2 после ФИО3, об установлении факта принятия наследства ФИО4 после ФИО3, включении в наследственное имущество после ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Саратов, <адрес>, включении в наследственное имущество после ФИО4 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Саратов, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является дочерью ФИО3, умершей <Дата>, и тётей ФИО4, умершего <Дата>. Наследниками, фактически принявшими наследство после ФИО3, являются ФИО2 и ФИО4 (поскольку его отец ФИО5 умер <Дата>). Наследником, принявшим наследство после ФИО4, является Д.М.НБ. При жизни ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности в порядке приватизации принадлежала квартира по адресу: г.Саратов, <адрес> (по 1/2 доли каждому), однако их право собственности не было зарегистрировано. Учитывая, что нотариус отказал ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство как после ФИО3, так и после ФИО4 в части квартиры по адресу: г.Саратов, <адрес>, истец обратился с указанными требованиями в суд.

Представитель истца ФИО2 - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки в суд не сообщили. Учитывая положения ст.167ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 НК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Руководствуясь п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п.1 ст. 131 ГПК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ <№>, Пленума ВАС РФ <№> от <Дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняется, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи1152ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «Осудебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что ФИО2 является дочерью <данные изъяты>

<данные изъяты>

На день смерти <данные изъяты> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Саратов, <адрес>.

На день смерти <данные изъяты> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Саратов, <адрес>.

Согласно договору на приватизацию жилого помещения <№> от <Дата> администрация муниципального образования «Город Саратов» передала ФИО3 и ФИО4 в долевую собственность (по 1/2 доли каждому) квартиру по адресу: г.Саратов, <адрес>.

Право собственности ФИО3 и ФИО4 на указанное жилое помещение не зарегистрировано в ЕГРН.

Исходя из наследственного дела <№> (нотариус ФИО6), после ФИО3 приняли наследство ФИО2 (обратилась к нотариусу с заявлением <Дата>) и ФИО4 (обратился к нотариусу с заявлением <Дата>).

<Дата> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство па закону после ФИО3 в размере 1/2 доли на денежные средства по вкладам, хранящиеся на счетах.

<Дата> ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство па закону после ФИО3 в размере 1/2 доли на денежные средства по вкладам, хранящиеся на счетах.

Сведения об иных наследника, принявших наследство после ФИО3, отсутствуют.

Согласно постановлению нотариуса ФИО6 от <Дата> ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО3 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Саратов, <адрес> связи с отсутствием регистрации права собственности ФИО3 на такое имущество.

Исходя из наследственного дела <№> (нотариус Я.Н.НБ.), после ФИО4 приняла наследство ФИО2 (обратилась к нотариусу с заявлением <Дата>).

Сведения об иных наследника, принявших наследство после ФИО4, отсутствуют.

Согласно постановлению нотариуса ФИО6 от <Дата> ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО4 на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Саратов, <адрес> связи с отсутствием регистрации права собственности ФИО4 на такое имущество.

Таким образом, установлено судом и никем не оспорено, что наследниками, принявшими наследство после ФИО3, являются ФИО2 и ФИО4, наследником, принявшим наследство после ФИО4, является Д.М.НБ. Указанные наследники приняли наследство путем подачи нотариусу по месту открытия наследства соответствующих заявлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Учитывая, что судебной защите подлежат лишь нарушенные либо оспоренные права, а также то, что факт принятия ФИО2 и ФИО4 наследства после ФИО3 подтвержден нотариусом и никем не оспорен, установление в судебном порядке таких фактов не требуется.

Вместе с тем, учитывая приведенные положения действующего законодательства и установленные в ходе рассмотрения спора обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, не смотря на отсутствие государственной регистрации, ФИО3 на день смерти принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г.Саратов, <адрес>, которая перешла в порядке наследования по закону ФИО2 и ФИО4 по 1/4 доли каждому.

Кроме того, не смотря на отсутствие государственной регистрации, Д.В.СБ. на день смерти принадлежала 3/4 доли (1/2 доли на основании договора на приватизацию жилого помещения, 1/4 в порядке наследования после ФИО3) в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г.Саратов, <адрес>, которая перешла в порядке наследования по закону ФИО2

Таким образом, квартира по адресу: г.Саратов, <адрес> (в указанных долях) подлежит включению в наследственное имущество как после Д.Л.АБ., так и после Д.В.СВ.

При этом, с учетом необходимости определить доли всех наследников в наследственном имуществе, следует признать право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: г.Саратов, <адрес> порядке наследования (1/4 доли после ФИО3, 3/4 доли после ФИО4).

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Исходя из положений ст. 92 ГПК РФ, с учетом принятого по существу спора решения и положений ст. 333.19 НК РФ с истца в доход бюджета следует довзыскать государственную пошлину в размере 45437 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственное имущество удовлетворить в части.

Включить в наследственное имущество после ФИО3 1/2доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Саратов, <адрес>, включить в наследственное имущество после ФИО4 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Саратов, <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 (<Дата>года рождения, паспорт <№> <№>) на жилое помещение по адресу: г.Саратов, <адрес> порядке наследования.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере <№> руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.

Судья И.С. Мамедова