УИД 77RS0027-02-2025-005120-04 Дело №2-2509/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А., при помощнике судьи Смолиной В.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности адвоката Белоусовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеозаписи гражданское дело №2-2509/2025 по иску ФИО1.. А... к ФИО2.. П... о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. Указанная квартира с 24.08.2022 принадлежит на праве собственности ФИО1 Ответчик является дочерью ФИО1 Ответчик ФИО2 в указанной квартире не проживает с 2020 года, выехала за территорию Российской Федерации, расходов на содержание жилого помещения не несет, каких-либо принадлежащих ей личных вещей в квартире не имеется. Таким образом, регистрация ФИО2 в спорной квартире носит формальный характер и нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат Белоусова Н.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что квартира, расположенная по адресу: адрес, является собственностью истца на основании договора пожизненной ренты, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного извещения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОМВД России по Тверскому району г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного извещения извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие иных сторон и их представителей, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности адвоката Белоусову Н.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно п.1, 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, с 24.08.2012 квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ФИО1

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: с 02.04.2019 ФИО1, с 02.04.2019 ФИО2, с 08.04.2019 ФИО3, с 19.08.2020 ФИО4

Из объяснений представителя истца ФИО1 по доверенности адвоката Белоусовой Н.С., данных в судебном заседании, следует, что ФИО2 является дочерью ФИО1, квартира, расположенная по адресу: адрес, является собственностью истца на основании договора пожизненной ренты, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Ответчик ФИО2 в указанной квартире не проживает с 2020 года, выехала за территорию Российской Федерации, расходов на содержание жилого помещения не несет, каких-либо принадлежащих ей личных вещей в квартире не имеется. Оснований для сохранения права пользования ответчиком спорной квартирой не имеется. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает право истца как собственника жилого помещения.

Разрешая спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь ст. 40 Конституции РФ, ст. ст. 20, 209, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 3, 31, 35 ЖК РФ, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и признании ФИО2 утратившей (прекратившей) прекратившим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, поскольку право пользования спорной квартирой у ответчика как у бывшего члена семьи собственника прекратилось, ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, стороны членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Исходя из пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, ст.7 Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в силу требований законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1.. А... к ФИО2.. П... о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2.. П..., паспортные данные) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО2.. П..., паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2026.

Судья О.А. Тутунина