Дело № 2а-795/2023(50RS0050-01-2023-000842-90 )

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 05 мая 2023 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

при секретаре Шарковой Е.В.,

с участием прокурора Козлова А.В.,

представителя административного истца межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шатурский» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России "Шатурский" обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением ей следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час до 06.00 час.; запрета посещения предприятий общественного питания торгующих спиртными напитками: рестораны, бары, кафе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы ФКУ ИК-3 УФСИН России по республике Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которой установлен административный надзор.

По месту жительству ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроена, поступали жалобы от соседей и дочери на поведение в быту, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость». ФИО2 на путь перевоспитания и исправления не встала, в течение календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, несоблюдения административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные данным органом и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель МО МВД России «Шатурский» ФИО1 в судебном заседании поддержала иск по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала полностью, подав заявление о признание исковых требований, приобщенное к материалам дела.

Прокурор Козлов А.В. в заключении полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены все предусмотренные законом основания для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений, более того, ответчик признала исковые требования.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗадминистративный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Заигаревского районного суда Республики Бурятия по ст. 105 ч.1 УК РФ, ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ к 07 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Заигаревского районного суда Республики Бурятия был изменен, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.1 УК РФ, ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ путем частичного сложения наказаний с применением ст. 71 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначено 07 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением ей следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час до 06.00 час.; запрета посещения предприятий общественного питания торгующих спиртными напитками: рестораны, бары, кафе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Бурятия.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроена, поступали жалобы от соседей и дочери на поведение в быту, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость». ФИО2 на путь перевоспитания и исправления не встала, в течение календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности (16 раз) за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, несоблюдения административных ограничений.

Заслушав пояснения истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, характеризующих данных о личности, совершенных поднадзорным лицом правонарушений, её поведения после освобождения из мест лишения свободы, совершения административных правонарушений о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 по требованиям административного истца, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактический проживающей по адресу: <адрес> административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни установленные ОВД;

-запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова