Дело №2-1-507/2023
УИД 73RS0012-01-2023-000528-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2023 года г. Димитровград
Ульяновская область
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г.,
при секретаре Балдиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс»), в лице генерального директора ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что 29.06.2017 между ответчиком и КБ «***» заключен кредитный договор №***. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 99956,89 руб. в период с 28.05.2018 по 07.12.2021, что подтверждается расчетом задолженности, актом приема-передачи прав требования. 07.12.2021 года банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору №*** за период с 28.05.2018 по 07.12.2021 по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ***. 07.12.2021 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта соблюдения порядка досудебного урегулирования. За период с 07.12.2021 по 05.06.2023 года ответчиком было внесено 0 руб., задолженность составляет 99956,89 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 28.05.2018 по 07.12.2021 включительно в размере 99956,89 руб., которая состоит из 66152,96 руб. – основной долг, 23898,65 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 3611,52 руб. – проценты на просроченный основной долг, 6293,76 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3198,71 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Представитель третьих лиц ООО КБ «***» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 29.06.2017 между ФИО1 и ООО КБ «***» был заключен кредитный договор №***, согласно условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 72480 руб., срок действия договора 60 месяцев, процентная ставка – 27,50 % годовых. Сумма ежемесячного платежа, согласно графику платежей, составляет 2235,64 руб., последний платеж 29.06.2022 – 2235,75 руб. Для перечисления суммы ежемесячных платежей ФИО1 в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) открыт счет №***.
Кредитный договор заключен между указанными лицами на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно условиям кредитного договора и условий тарифов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик ФИО1 подписал кредитный договор собственноручно и обязался производить погашение кредита, процентов по кредиту ежемесячными платежами в установленные договором сроки.
Своими активными действиями по счету №*** (снятие денежных средств, внесение денежных средств в погашение кредита) ответчик подтвердил заключение кредитного договора с банком, который путем пополнения текущего счета заемщика предоставил указанному лицу кредит.
Ознакомившись с условиями кредитования и установленными банковскими тарифами, воспользовавшись денежными средствами банка, заполнив перед этим необходимые документы, ФИО1 принял непосредственное участие в заключении кредитного договора №***. При этом заемщику была предоставлена вся необходимая информация: о полной стоимости кредита; о размере процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами; о расчете неустойки в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитования и выплате комиссионных вознаграждений. Ответчик согласился надлежащим образом выполнять принятые на себя денежные обязательства.
Указанные обстоятельства подтверждены подписью ответчика в кредитном договоре.
В установленные сроки ФИО1 обязательства по погашению задолженности не исполнил, ежемесячные выплаты процентов и погашению кредита осуществлял с нарушением установленного договором графика платежей, последний платеж внесен 29.05.2018 года, иных платежей в погашение задолженности по кредитному договору не осуществлял, в связи с чем у него образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 99956,89 руб. за период 28.05.2018 по 07.12.2021.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 06.03.2023 года судебный приказ от 13.02.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в размере 99956,89 руб. отменен.
В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).
В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что между КБ «***» и ООО «Феникс» 07.12.2021 заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №***, в том числе по договору, заключенному с ответчиком. При этом материалами дела подтверждено, что заемщик был извещен о состоявшейся уступке права требования, в его адрес направлено уведомление об этом.
По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору №*** от 29.06.2017 составила 99956,89 руб., которая состоит из 66152,96 руб. – основной долг, 23898,65 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 3611,52 руб. – проценты на просроченный основной долг, 6293,76 руб. – штрафы, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 08.12.2021 к договору об уступке прав (требований) (цессии) № *** от 07.12.2021. В адрес заемщика было направлено требование о полном погашении долга. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
Оценив все представленные по делу доказательства, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.
Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга по кредитному договору от 29.06.2017 №***, образовавшуюся в период 28.05.2018 по 07.12.2021 включительно в размере 99956,89 руб., которая состоит 66152,96 руб. – основной долг, 23898,65 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 3611,52 руб. – проценты на просроченный основной долг, 6293,76 руб. – штрафы.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3198,71 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения (***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***> КПП 771301001) задолженность по кредитному договору №*** от 29.06.2017 за период с 28.05.2018 по 07.12.2021 включительно в сумме 99956 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3198 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме – 07.08.2023.
Судья Н.Г. Зимина