УИД: 77RS0011-02-2024-002121-36

№ 2-1476/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гореловым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1476/2024 по заявлению Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что 23.11.2023 г. комиссией в составе представителей Управы Тимирязевского района г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района», ОАТИ по САО, ОМВД по Тимирязевскому району по г. Москве в ходе проведения обследования по адресу: <...>, было выявлено транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства. На автомобиле было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние. 07.12.2023 г. было проведено повторное обследование БТРС, в ходе которого было выявлено невыполнение собственником вышеуказанных требований. Указанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку. Между тем, никаких действий владельцем автомобиля до настоящего времени не предпринято.

На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля, цвет – сине-зеленый, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, и признать право собственности города Москвы на указанное транспортное средство.

Представитель Управы Тимирязевского района г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги САО» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа Тимирязевского района г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с п.2.33 Постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 г. № 1018 (ред. от 02.02.2017 г.) «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» брошенные транспортные средства - следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

Статьей 5 Закона г. Москвы от 30.04.2014 г. № 18 «О благоустройстве в г. Москве» также предусмотрено, брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории г. Москвы, выявленные на территории г. Москвы, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти г. Москвы (уполномоченной организацией г. Москвы) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством г. Москвы.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств также закреплен в Постановлении Правительства г. Москвы от 23.09.2014 г. № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в г. Москве».

Судом установлено, что 23.11.2023 г. комиссией в составе представителей Управы Тимирязевского района г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района», ОАТИ по САО, ОМВД по Тимирязевскому району по г. Москве в ходе проведения обследования по адресу: <...>, было выявлено транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля.

По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: отсутствие фары, спущенные колеса, отсутствие гос.рерг.знаков на предусмотренных местах, беспрепятственный доступ в салон.

На автомобиле было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние.

По результатам обследования составлен акт № 1 о выявлении брошенного, разукомплектованного транспортного средства.

07.12.2023 г. комиссией в составе представителей Управы Тимирязевского района г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района», ОАТИ по САО, ОМВД по Тимирязевскому району по г. Москве составлен акт № 2 о необходимости принудительного перемещения указанного ТС с его последующей эвакуацией с адреса: <...>, на ответственное хранение на специализированную стоянку.

В материалы дела представлены сведения о том, что автомобиль марка автомобиля, цвет – сине-зеленый, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, зарегистрирован на имя ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из смысла ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что уведомление о необходимости приведения транспортного средства марки марка автомобиля, цвет – сине-зеленый, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, не исполнено, автомобиль со специализированной стоянки не истребован.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что от права собственности на автомобиль марки марка автомобиля, цвет – сине-зеленый, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, собственник отказался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, цвет – сине-зеленый, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, находящийся на хранении на специализированной стоянке.

Признать право собственности г. Москвы на транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, цвет – сине-зеленый, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, находящийся на хранении на специализированной стоянке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2025 г.