УИД 76RS0013-01-2025-001819-54

№ 2на-67/2025

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 30 июля 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лапчинской А.Н.,

с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Улитиной Н.Н.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Розановой А.С.,

рассмотрел административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 09 декабря 2015 года (с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда от 02 февраля 2016 года, постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 01 февраля 2023 года) ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 30 января 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, - по 28 февраля 2034 года включительно. На срок административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы <адрес>.

04 июля 2024 года ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел по месту жительства – в МУ МВД России «Рыбинское».

Постановлением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 01 ноября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки. Согласно постановлению суда, ФИО1 в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 12 ноября 2024 года.

Постановлением начальника МУ МВД России «Рыбинское» от 23 июня 2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 04 июля 2025 года.

Начальник МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) для регистрации, в обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение года совершил одно административное правонарушение против порядка управления, а также одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, полагал, что не подлежит учету совершение им административного правонарушения 01 ноября 2024 года, за которое постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 01 ноября 2024 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как ночью 01 ноября 2024 года он был задержан в рамках уголовного дела, в течение суток с ним проводились следственные действия. С данным постановлением он был ознакомлен, не обжаловал его, так как не придал этому значение, административный арест отбыл.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил в течение одного года одно административное правонарушение против порядка управления, а также одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 23 июня 2025 года, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 01 ноября 2024 года, вступившими в законную силу.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, а также характеристике инспектора отделения по осуществлению административного надзора ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, на профилактическую работу реагирует не всегда правильно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дополнение ФИО1 административных ограничений обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) для регистрации, является целесообразным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Рыбинское» удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить административные ограничения, установленные решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 30 января 2024 года, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Н. Лапчинская