Дело № 2а-859/2025

УИД 61RS0025-01-2025-001484-22

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 ноября 2025 п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Рябининой Г.П.

с участием пом. прокурора Дю Н.В.

представителя ОМВД России по Веселовскому району ФИО1

при секретаре: Платон Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Веселовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Веселовскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Свои требования обосновывает тем, что ФИО2 осужден приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 14.06.2011 по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по РО. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 30.08.2018 по отбытию срока наказания.

Был поставлен на профилактический учет как лицо, формально попадающее под административный надзор в ОМВД России по Веселовскому району 06.09.2018. Согласно приговору ФИО2 отбывал наказание за особо тяжкое преступление. Срок погашения судимости 30.08.2028.

За время проживания в п.Веселый после его освобождения жалоб в администрацию не поступало, ФИО2 официально не работает, занимается временными подработками.

Однако ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, а также по ст.12.8 КоАП РФ: 18.08.2025 по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - административный арест на 10 суток, 03.11.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей.

Просят установить административный надзор в отношении него сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Веселовскому району по доверенности ФИО1 требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Пояснил, что ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, проживает на случайные заработки, совершил административные правонарушения, что является основанием для установления административного надзора. Запреты связаны с тем, что это будет способствовать профилактике для предотвращения совершения ответчиком новых правонарушений.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с заявлением. Работает по найму на уборке овощей, проживает с сожительницей. С правонарушениями согласен.

Пом. прокурора Дю Н.В. полагала необходимым заявление удовлетворить. Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ч.1 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.3. ч.2 данной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:… 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

На основании ст.5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как разъяснено в абз. 1 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 14.06.2011 по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по РО. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 30.08.2018 по отбытию срока наказания(л.д.16,23).

ФИО2 был поставлен на профилактический учет как лицо, формально попадающее под административный надзор в ОМВД России по Веселовскому району 06.09.2018.

Согласно приговору ФИО2 отбывал наказание за особо тяжкое преступление. Срок погашения судимости 30.08.2028(10 лет со дня отбытия наказания, ст.86 УК РФ в редакции УК РФ на момент совершения преступления).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 за время проживания в <адрес> после его освобождения зарекомендовал себя удовлетворительно: жалоб в администрацию не поступало, ФИО2 официально не работает, занимается временными подработками(л.д.8,9).

ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, а также по ст.12.8 КоАП РФ:

18.08.2025 постановление мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района РО ФИО2 привлечен по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток(л.д.10),

03.11.2024 постановлением УУП ОМВД России по Веселовскому району по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей(л.д.12).

Данные постановления вступили в законную силу.

Следовательно, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор.

В отношении поднадзорного лица, в силу ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6.04.2011, могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, но не свыше срока для погашения судимости по приговору от 14.06.2011, исчисляя его со дня вступления решения суда в законную силу с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку они соответствуют требованиям ст.4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению поднадзорного лица, пресечению совершения ФИО2 правонарушений или преступлений.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Начальника ОМВД России по Веселовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Багаевского районного суда РО от 14.06.2011, исчисляя его со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд Ростовской области в течение десяти дней с момента вынесения решения.

Судья Г.П.Рябинина