ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2023 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 6 часов 40 минут 5 марта 2023 г. ФИО2 находясь в общественном месте – «Кафе 24» демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии гражданки ФИО1 игнорируя замечания с его стороны и неоднократные требования прекратить противоправные действия.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №193821 от 05.03.2023, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом полицейского ФИО3 о том, что ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте находясь в «Кафе24» в присутствии гражданки ФИО1 на её неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 05.03.2023г. из которых следует, что в 6 часов 40 минут 05.03.2023г. он находилась в «Кафе24» где ранее неизвестный мужчина выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Со слов сотрудников полиции указанным гражданином оказался ФИО2, 22.09.1996г.р.;

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте в «Кафе24» находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, игнорируя замечание и требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО2 раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Нарушений требований КоАП Российской Федерации при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из представленных административным органом сведений, ФИО2 в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде штрафа.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО2 судья приходит к выводу, что достижение установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО2 наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ). Назначение правонарушителю менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста и предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 12 часов 39 минут 05 марта 2023г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.В. Куликова