< >

Дело № 2-6151/2022

УИД 35RS0001-02-2022-006234-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору о расчетной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик получил в НБ «ТРАСТ» (ПАО) расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта 84864,79 рубля и процентной ставкой 51,10% годовых, которая передана Обществу по договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 864 рубля 79 копеек (основной долг), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 745 рублей 94 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Аккорд Финанс» не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключено два кредитных договора, которым впоследствии присвоен единый №, банк предоставил ответчику кредит в размере 84 864 рубля 79 копеек, под 51,10% годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, сумму кредита перевел на счет заемщика.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 864 рубля 79 копеек (основной долг). Расчет истца судом проверен, является правильным.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» переуступил право требования АО «ФАСП», которое в свою очередь переуступило право требования задолженности к ФИО1 - ООО «СФО Аккорд Финанс».

В соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ новый кредитор – истец вправе требовать от должника исполнения обязательств, не исполненных им на момент перехода обязательств.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 809-811 ГК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженность по кредитному договору в заявленном размере основного долга 84 864 рубля 79 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 745 рублей 94 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» (< >) задолженность по кредитному договору 84 864 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 745 рублей 94 копейки.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ей, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2022 года.

Судья < > М.А. Ярынкина