Дело № 2а-600/2022

УИД № 53RS0012-01-2022-000945-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года п. Хвойная Новгородской области

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Букаловой Т.В.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора Хвойнинского района Коренкова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Антоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Хвойнинского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) к Песскому территориальному отделу Администрации Хвойнинского муниципального округа об обязании совершить определенные действия,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением (в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) к Песскому территориальному отделу Администрации Хвойнинского муниципального округа о признании бездействия Песского территориального отдела Администрации Хвойнинского муниципального округа по несоблюдению требований законодательства в сфере проведения оценки технического состояния автомобильных дорог местного значения незаконным и обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести в соответствии с Порядком проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденного Приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оценку технического состояния автомобильных дорог местного значения, расположенных в пределах Песской сельской территории: Хвойнинский муниципальный округ, Песское сельское поселение, <адрес>, протяженностью 0,51 км; Хвойнинский муниципальный округ, Песское сельское поселение, <адрес>, протяженностью 0,88 км; Хвойнинский муниципальный округ, Песское сельское поселение, <адрес> <адрес> протяженностью 0,401 км.

Исковые требования обоснованы тем, что в рамках проведения прокуратурой <адрес> проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения дорожной деятельности и безопасности дорожного движения на территории Хвойнинского муниципального округа установлен факт не исполнения административным ответчиком обязанности по оценке технического состояния, в виде первичного обследования дороги местного значения, находящейся на Песской сельской территории, что свидетельствует о нарушении органом местного самоуправления положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 административные исковые требования поддержал.

Представители административного ответчика Песского территориального отдела Администрации Хвойнинского муниципального округа ФИО3, заинтересованного лица администрации Хвойнинского муниципального округа – ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель административного ответчика ФИО3 административные исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) судом определено рассмотреть дело при указанной явке.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований прокурора <адрес> не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика и считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Песскому территориальному отделу Администрации Хвойнинского муниципального округа об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Признать бездействие Песского территориального отдела Администрации Хвойнинского муниципального округа по несоблюдению требований законодательства в сфере проведения оценки технического состояния автомобильных дорог местного значения незаконным.

Обязать Песский территориальный отдел Администрации Хвойнинского муниципального округа в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести в соответствии с Порядком проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденного Приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оценку технического состояния автомобильных дорог местного значения, расположенных в пределах Песской сельской территории: Хвойнинский муниципальный округ, Песское сельское поселение, <адрес>, протяженностью 0,51 км; Хвойнинский муниципальный округ, Песское сельское поселение, <адрес>, протяженностью 0,88 км; Хвойнинский муниципальный округ, Песское сельское поселение, <адрес>, протяженностью 0,401 км.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.В. Букалова