22RS0044-01-2025-000320-87 Дело № 2-212/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 21 мая 2025 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,
при секретаре Кусаиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2025 по иску ФИО1, действующей посредством представителя по доверенности ФИО2, к ФИО3 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, действующая посредством представителя по доверенности ФИО2, обратилась с указанным иском, в котором просит:
1.Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 по ст.395 ГК РФ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 345 руб. 84 коп.;
2. Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 оплаченную госпошлину в размере 4000 руб., почтовые расходы, понесенные по делу.
В обоснование заявленных требований указала на то, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края по делу № было взыскано с ответчика ФИО3 507636 руб.
В настоящий момент имеется возбужденное исполнительное производство №-ИП.
Решением Рубцовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-97/2025 с ответчика было взыскано 160781 руб. 47 коп.
Так как расчет с истцом не был произведен, то истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в размере 50345 руб. 84 коп.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствовала. Извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы 507 636 руб.
ДД.ММ.ГГГГ решением Рубцовского районного суда Алтайского края с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 128 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 499 рублей 26 копеек, почтовые расходы в размере 153 рубля 62 копейки, всего 160781 руб. 47 коп.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п.п. 37, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Это означает, что к должнику, своевременно не исполнившему обязательство, возложенное на него судебным решением, или незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства, могут быть применены меры гражданско-правовой ответственности, в том числе в виде начисления и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, истцу выдан исполнительный лист серии ФС №.
На основании, указанного исполнительного документа, в ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского района в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рамках исполнительного производства денежные средства с должника не взыскивались.
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, начало начисления взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком судебного решения.
В связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканными по решению Рубцовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 781 руб. 47 коп. подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приводит следующий расчет процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
53
366
21
15 437,13
507 636,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
94
365
21
27 454,07
507 636,00
ДД.ММ.ГГГГ
668 417,47
Увеличение суммы долга+160 781,47 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
21
6 922,24
668 417,47
Сумма процентов: 49 813,44 руб.
С учетом правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в размере 49813 руб. 44 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Истцом заявлены требования о возмещении понесенных судебных издержек.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Исковые требования удовлетворены частично на сумму 49813 руб. 44 коп. (98,94%), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3957 руб.60 коп., почтовые расходы в размере 94 руб. 98 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС: №) в пользу ФИО1 (СНИЛС: №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 813 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3957 рублей 60 копеек, почтовые расходы в размере 94 рубля 98 копеек.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Сорокина
Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025.