Решение по делу № 2-2663/2023 от 15.05.2023 - о включении доли в жилом помещении в наследственную массу, признании права собственности на доли в наследственном имуществе.

УИД 03RS0005-01-2023-001402-30

дело №2-2663/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Бадертдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа г.Уфа РБ, ФИО2 о включении доли в жилом помещении в наследственную массу, признании права собственности на доли в наследственном имуществе,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации ГО г.Уфа РБ о включении в наследственную массу наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершего 10 мая 2013 года, проживающего к моменту смерти по адресу: РБ, <адрес>, имущества в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>; признании права долевой собственности (1/3 доли) в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 на 1/3 доли квартиры по адресу: РБ, <адрес>.

В обоснование требований указано, что 10 мая 2013 года умер ФИО3, после его смерти открылось наследство на принадлежащую ему 1/3 долю квартиры по адресу: РБ, <адрес>. Квартира (1/3 доля) принадлежала отцу на основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность, сособственниками отца являлись: ФИО4 – 1/3 доля, ФИО5 – 1/3 доля. Отец истца на законных основаниях приобрел 1/3 долю в праве собственности на квартиру, проживал в квартире, пользовался ей, но не зарегистрировал свои права, поскольку умер в течение 20 дней после заключения договора. Наследниками отца первой очереди являются – истец, мать истца ФИО2, бабушка истца ФИО4. бабушка истца умерла 4 февраля 2017 года. Мать истца не возражает против включения имущества в наследственную массу и признания права собственности. Истец фактически приняла наследство, приняла меры к сохранности имущества, забрала вещи отца, но оформить права не смогла, так как отец право собственности не зарегистрировал.

Определением от 17 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация ГО г.Уфа РБ.

Определением от 15 мая 2023 года принято исковое заявление, в котором истец указала ответчиком, в том числе Администрацию ГО г.Уфа РБ.

Представитель истца- ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель Администрации ГО г.Уфа РБ- ФИО7 в судебном заседании пояснила, что поскольку имеются наследники, Администрация не является ответчиком.

Истец ФИО1, третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 23 апреля 2013 года заключен договор передачи квартиры в общую долевую собственность, по условиям которого, в собственность ФИО3, ФИО4, ФИО5 передана квартира по адресу: РБ, <адрес>, - по 1/3 доли каждому.

ФИО3 умер 10 мая 2013 года, при жизни право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: РБ, <адрес>, не зарегистрировал.

Наследниками ФИО3 первой очереди являются – истец, его супруга ФИО2, его мать ФИО4, которая умерла 4 февраля 2017 года

ФИО2 на наследственное имущество не претендует, о чем представила в суд заявление.

Следовательно, единственным наследником ФИО3, претендующим на наследство, является истец.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследником умершего.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п.36 постановления № 9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец фактически принял наследство, а именно приняла меры к сохранности имущества, забрала вещи отца.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство после своей матери, владели и распоряжались полученным имуществом как своим собственным. Спора о наследстве не имеется.

Учитывая, что в состав наследственного имущества ФИО3 входит 1/3 доля квартиры по адресу РБ, <адрес>, наследство истец фактически приняла, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», исковые требования о признании за ней права собственности на 1/3 доли квартиры подлежат удовлетворению.

В силу ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Принимая во внимание, что наследники к имуществу ФИО3 установлены, спорное имущество не является выморочным и не подлежит передаче в собственность городского округа г.Уфа, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к Администрации ГО г.Уфа РБ суд отказывает ввиду необоснованности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа г.Уфа РБ, ФИО2 о включении доли в жилом помещении в наследственную массу, признании права собственности на доли в наследственном имуществе- удовлетворить частично.

Включить 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером № (инвентарный номер 3872), в наследственную массу ФИО3, умершего 10 мая 2013 года.

Признать за ФИО1 право на 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером № (инвентарный номер 3872), в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований к Администрации ГО г.Уфа РБ – отказать.

Решение может обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Нурисламова Р.Р.