УИД 77RS0035-02-2025-013852-59

Дело № 2-3441/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Широковой Д.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3441/2025 по иску ФИО1 к фио Омари Алексеевичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указывая в исковом заявлении, что в период с 06.10.1978 по 26.02.1997 стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030101:213, расположенный по адресу: Москва, вн.тер.г. адрес, адрес, з/у 23 и жилой дом с кадастровым номером 77:22:0030101:487, расположенный по адресу: Москва, вн.тер.г. адрес, адрес, которое находится в собственности ответчика. Поскольку брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто, истец был вынужден обратиться в суд, который просит признать вышеуказанное имущество совместно нажитым, произвести его раздел, признав за каждым по ½ доли в праве собственности на данное имущество.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу ч.ч.1,2 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что в период с 06.10.1978 по 26.02.1997 стороны состояли в зарегистрированном браке.

В период брака сторон, ФИО2 постановлением Главы администрации адрес был выделен земельный участок площадью 497 кв.м. с кадастровым номером 08 19 00 000 01 00-9439, расположенный вблизи адрес «Конаково-1» адрес для ведения индивидуального садоводства.

19.06.1996 согласовано строительство дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке.

Право собственности на данное имущество зарегистрировано за ответчиком.

Как указала в судебном заседании сторона истца, вышеуказанное имущество приобреталось сторонами в период брака, строительство дома осуществлялось на общие денежные средства.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч.3 ст.123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Поскольку статьей 34 СК РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Ответчиком вышеуказанных доказательств не представлено, состав совместно нажитого имущества не оспаривался.

При таком положении, суд приходит к выводу, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Москва, вн.тер.г. адрес, адрес, з/у 23, д.23 являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2

Поскольку ни одной из сторон не представлено доказательств того, что у них имеется материальная возможность по выплате денежной компенсации за супружескую долю в спорном имуществе, суд приходит к выводу о разделе данного имущества в равных долях (по ½ доли каждому).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио Омари Алексеевичу о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Произвести раздел совместного нажитого имущества супругов, признав за ФИО1 (паспортные данные) и фио Омари Алексеевичем (паспортные данные) право собственности за каждым по ½ доли:

- земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030101:213, расположенного по адресу: Москва, вн.тер.г. адрес, адрес, з/у 23;

- жилого дома с кадастровым номером 77:22:0030101:487, расположенного по адресу: Москва, вн.тер.г. адрес, адрес.

Решение суда является основанием для внесения изменений в записи ЕГРН в отношении указанного в решении суда недвижимого имущества в указанных судом долях.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Решение принято в окончательной форме 09 октября 2025 года.

Судья Д.А. Широкова