Дело № 2-3958/2022 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

При секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № № от 21 декабря 2011 г. за период с 25 июля 2013г. по 08 декабря 2021г. в размере 440104,86 руб.- сумма основного долга в размере 440104,86, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7601 руб., а всего 447705,86 руб.

В обоснование иска указано, что 21 декабря 2011г. ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № № на предоставление потребительского кредита. Договор заключен в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита- 560000 руб.; срок пользования кредитом: 60 месяцев. В Договоре заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением банком своих обязательств по договору являются действия кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет клиента, а График платежей, Анкета-Заявление являются неотъемлемой частью договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв Клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет. Согласно Договору, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита по счету Клиента. В соответствии с договором, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолженности, штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором. В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения ответчика от исполнения своих обязательств образовалась задолженность за период с 25 июля 2013г. по 08 декабря 2021г. по уплате основного долга в размере 440104,86 руб.

В соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол № от 09.04.2014 г.) ОАО «НОМОС-БАНК» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», что подтверждается п.1.1. Устава банка. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 23.09.2014 г. наименование Банка было приведено в соответствие с требованиями законодательства и стало называться – Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Таким образом, в результате изменения наименования банка, в настоящее время АО «НОМОС-БАНК» называется Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Kopпорация Открытие», что подтверждено п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.64), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.63).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что 21 декабря 2011г. ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № Z_TU1_1010779, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 560000 руб. на срок с 21 декабря 2011г. по 21 декабря 2016г. включительно под 19 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами, согласно графику погашения задолженности (л.д.16—20).

ОАО «НОМОС-Банк» исполнило свои обязательства предоставив ответчику кредит в размере 560000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.12-13,14).

Из расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от 21 декабря 2011г. за период с 25 июля 2013г. по 08 декабря 2021г. составила 440104,86 руб.- сумма основного долга (л.д.10,11).

Данный расчет задолженности проверен судом, расчет является арифметически верным и принимается судом, учитывая, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлен контррасчет, доказательства, исполнения обязательств по кредитному договору.

Определением мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 17 августа 2022г. судебный приказ № от 17 января 2022г. о взыскании в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 21.12.2011г., заключенного с ОАО «НОМОС-Банк» за период с 25.07.2013г. по 08.12.2021г. в размере 440104,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3801 руб. отменен (л.д.15).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 21 декабря 2011г. за период с 25 июля 2013г. по 08 декабря 2021г. в размере 440104,86 руб.- сумма основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7601 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН <***>) к ФИО1 (№.) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № № от 21 декабря 2011г. за период с 25 июля 2013г. по 08 декабря 2021г. в размере 440104,86 руб. - сумма основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7601 руб., а всего 447705,86 руб.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Калининский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) Л.В.Белоцерковская

Решение суда в окончательном виде изготовлено 15 ноября 2022 года.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №2-3958/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-005594-87.

Решение суда не вступило в законную силу «___» _____________2022г.

Судья: В.Белоцерковская

Секретарь: И.В.Муштакова