Дело № ~ М-4314/2022

86RS0№-69

мотивированное решение

составлено 26.08.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Трояновского Е.С., при секретаре судебного заседания Шабановой Л.М., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Управляющая компания ДЭЗ Восточного жилого района» о взыскании компенсации морального вреда за незаконные действия по прекращению подачи электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда за незаконные действия по прекращению подачи электроэнергии, произведенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1

Просит взыскать с ООО «Управляющая компания ДЭЗ Восточного жилого района» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере по 100 000 руб. за каждое отключение.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 полагал необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, считая действия по отключению электроэнергии выполненными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Выслушав мнение сторон, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с представленными документами установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец зарегистрирован в данном жилом помещении, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Факт проживания истца по указанному адресу установлен и сторонами не оспаривается.

ООО «УК ДЕЗ ВЖР» является управляющей организацией по адресу ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается протоколом общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств признания указанного решения недействительными, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

На имя истца для оплаты коммунальных услуг открыт лицевой счет №. Суду предоставлен типовой договор управления многоквартирным домом.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с непогашением потребителем-должником ФИО1 задолженности в течение установленного в предупреждении срока, ООО «УК ДЕЗ ВЖР» ввело ограничение предоставления коммунальной услуги – электрической энергии в помещении по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем отключения эл. автомата и от магистрального силового провода, находящегося в многоквартирном доме за пределами помещения, которым пользуется должник-потребитель.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено, что в помещение по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>, отключенного от электросети, восстановлена подача электроэнергии самостоятельно, путем монтажа питающих и отходящих проводников, после отключения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, произведено повторное отключение ДД.ММ.ГГГГ

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, в помещении по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>, отключенного от электросети, восстановлена подача электроэнергии самостоятельно, путем монтажа питающих и отходящих проводников, после отключения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, произведено повторное отключение ДД.ММ.ГГГГ

Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что эл. оборудование в этажном щите в рабочем состоянии, напряжение в квартире по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>, присутствует в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "а" п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил №).

Пунктом 119 Правил № предусмотрен порядок ограничения и (или) приостановления предоставления коммунальных услуг.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в пп. "а", "б" и "д" п. 115 и п. 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (п. 120 Правил N 354).

Указанные нормативные положения соответствуют общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств.Из изложенного, судом установлено, что отключение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведено повторно, вследствие отключения электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом исследованы: решение Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.003.2022 г. в рамках дела № А75-11551/2021, которыми установлены следующие значимые обстоятельства:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сургутским отделом инспектирования Службы на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №/лк-2021 в отношении ООО «УК ДЕЗ ВЖР» проведена внеплановая документарная проверка с целью установления фактов, изложенных в обращении РК №-ОГ-А-5279 от ДД.ММ.ГГГГ, №-ОГ-А-5285 от ДД.ММ.ГГГГ, №-ОГ-А-5322 от ДД.ММ.ГГГГ, №-ОГ-А-5366 от ДД.ММ.ГГГГ, №-ОГ- А5462 от ДД.ММ.ГГГГ, №-ОГ-А-5586 от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу приостановления предоставления коммунальной услуги электроснабжения по адресу: <адрес>.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ДЕЗ ВЖР» произвело приостановление предоставления коммунальной услуги электроснабжения (далее - КУ ЭС) в жилом помещения №, о чем составило акт об отключении предоставления КУ ЭС.

Приостановление предоставления КУ ЭС потребителю было выполнено после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, а именно путём направления потребителю предупреждения (уведомления) посредством почтового отправления курьером на почтовый адрес ДД.ММ.ГГГГ (ED I69853 893RU). Данное отправление было возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом получения адресатом.

Обществом предоставлена информация о направлении предупреждений (уведомлений) о возможном приостановлении (ограничении) КУ ЭС, с указанием задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения и КУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с приложением отчёта о доставке ДД.ММ.ГГГГ; с указанием задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (от ДД.ММ.ГГГГ) с приложением подтверждения доставки ДД.ММ.ГГГГ; с указанием задолженности по внесению штаты за содержание жилого помещения и КУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с приложением отчёта о доставке ДД.ММ.ГГГГ; с указанием задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (от ДД.ММ.ГГГГ) с приложением подтверждения доставки ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные обществом документы, Служба пришла к выводу об отсутствии информации, подтверждающей факт и дату получения потребителем отправленных предупреждений (уведомлений), что является нарушением требований подпункта «а» пункта 119 Правил; отсутствии информации о наличии задолженности у потребителя по оплате коммунальных(ой) услуг(и) на день приостановления предоставления КУ ЭС (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), что является нарушением требований пункта 118 Правил.

Согласно бухгалтерской справке за май 2021 года общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 29 116,59 руб., пеня 447,86 руб., сведения о задолженности потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности для проверки представлены не были. Также в материалах проверки отсутствует информация о предложении потребителю обществом заключить соглашение о рассрочке платежа и наличии такого соглашения.

По итогам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №/Ж-2021 и обществу выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛК-2021 в срок до ДД.ММ.ГГГГ возобновить предоставление коммунальной услуги электроснабжение в отношении помещения № <адрес> (далее - помещение №).

Таким образом, судебными решениями арбитражного суда установлено, что ООО «УК ДЕЗ ВЖР» не была соблюдена процедура прекращения подачи коммунальной услуги, отраженной в акте от ДД.ММ.ГГГГ №/Ж-2021.

Соответственно, отключение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежит признанию незаконным, поскольку произведено повторно, вследствие отключения электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение процедуры прекращения подачи коммунальной услуг, отражённой в акте ДД.ММ.ГГГГ №/Ж-2021.

Требование о компенсации морального вреда в размере по 100 000 руб., основываются на положениях ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С учетом обстоятельств дела, суд находит установленной вину ответчика в нарушении процедуры прекращения подачи коммунальной услуги ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поэтому полагает с учетом значимости коммунальной услуги и периода ограничения её предоставления, разумным и справедливым удовлетворить требования о компенсации морального вреда и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 12 000 руб., состоящей из 8 000 руб. за отключение подачи ДД.ММ.ГГГГ и 4 000 руб. за отключение подачи ДД.ММ.ГГГГ При этом, суд учитывает, что, несмотря на увеличение показаний потребления электроэнергии в квартире, материалы дела не содержат доказательств даты восстановления подачи электроэнергии. Таким образом, судом установлен факт отключения ДД.ММ.ГГГГ и подачи электроэнергии лишь ДД.ММ.ГГГГ с последующим отключением до момента установления фактического подключения - ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, то есть в размере 6 000 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Управляющая компания ДЭЗ Восточного жилого района» о взыскании компенсации морального вреда за незаконные действия по прекращению подачи электроэнергии – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Управляющая компания ДЭЗ Восточного жилого района» компенсацию морального вреда за незаконные действия по прекращению подачи электроэнергии в размере 12 000 руб., штраф 6 000 руб.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.С. Трояновский

КОПИЯ ВЕРНА «26» августа 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-6492/2022 ~ М-4314/2022

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0004-01-2022-007338-69

Судья Сургутского городского суда

Трояновский Е.С. _________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания ____________________