Административное дело № 2а-970/2022

09RS0009-01-2022-001058-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года а. Адыге-Хабль

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Матакаев А-Г.И. единолично, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и пени,

УСТАНОВИЛ :

Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере и страховым вносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и пени, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, который в соответствии с п.1 ст.12 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы, пени и штрафы.

Предпринимательская деятельность ФИО1 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ – прекращена ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

В период осуществления предпринимательской деятельности, ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на ОПС и ОМС.

Расчет суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период индивидуальными предпринимателями, которые уплачивают страховые взносы за себя, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.ст. 430 и 432 Налогового Кодекса РФ.

Страховые взносы уплачиваются при этом только на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Так размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке:

-в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей – в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ; 29354 руб. за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ; 32 448 руб. за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 руб. за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ; 6 884 руб. за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ и 8 426 руб. за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса РФ выставлено и направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ __№__, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и пене.

До настоящего времени указанная сумма задолженности в бюджет не поступила.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени.

Просит суд: Взыскать с ФИО1, ИНН __№__ недоимки по: Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 4570,83 руб., пеня в размере 23,46 руб.

Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ –ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 19490,42 руб., пеня в размере 100,05 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен судом по указанному в материалах дела адресу.

Согласно ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывал сторонам на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и разъяснил положения ст. 291 КАС РФ.

Согласие или возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства по административному делу, от административного ответчика в адрес суда не поступило.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 140 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика, поскольку явка административного ответчика не была признана судом обязательной, в порядке упрощенного производства по данному административному делу.

Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ФИО1 состоял на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, который в соответствии с п.1 ст.12 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы, пени и штрафы.

Предпринимательская деятельность ФИО1 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ – прекращена ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

В период осуществления предпринимательской деятельности, ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на ОПС и ОМС.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса РФ выставлено и направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ __№__, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и пене.

До настоящего времени указанная сумма задолженности в бюджет не поступила.

В соответствии сп.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате задолженности по налогам и сборам, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Руководствуясь положениями ст.31, 48 Налогового кодекса РФ, ст. 17.1, 123.1, 123.2, 123.3 Кодекса административного судопроизводства РФ, Управление ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в мировой суд судебного участка №1 Адыге-Хабльского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1.

В последствии, в соответствии со ст. 123,7 КАС РФ судебный приказ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, так как должником представлены в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, о чем вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, вправе обратиться с административным исковым заявлением в районный суд общей юрисдикции (ст. 19, ч.2 ст. 123.7, ст.286 КАС РФ, п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ).

С учетом пресекательности процессуальных сроков при рассмотрении требований налогового органа, в том числе относительно гарантий судебной защиты прав и законных интересов участника административного судопроизводства, в частности, административного истца, выступающего в защиту публичных интересов по взиманию с должника налоговых обязательств перед бюджетом Российской Федерации, так в соответствии с ч.3 ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после его вынесения.

Однако, несмотря на то, что судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, он получен налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку определение мирового судьи поступило в адрес налогового органа за истечением установленных ст. 48 НК РФ шести месяцев, у налогового органа как у участника административного судопроизводства, реальная возможность для обращения в суд в установленные п.3 ст. 48 НК РФ сроки отсутствовала, следовательно не может быть применен принцип пресекательности.

В силу ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязанностей и не оспаривалась правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере и страховым вносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и пене.

Судом установлено, что ответчик свои обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере не исполнил надлежащим образом.

Оценивая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 140,178,291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН __№__ недоимки по: Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ –за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 4570,83 руб., пеню в размере 23,46 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН __№__ недоимки по: Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ –за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 19490,42 руб., пеню в размере 100,05 руб.

Реквизиты перечисления платежа:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И. Матакаев А-Г.И.