Дело №2 – 768/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 апреля 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-768/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №... к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, наследникам ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №... (далее ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №...) ФИО4, по доверенности, обратился в в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, наследнику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» (далее банк, истец) и ФИО2 (далее ответчик, заемщик) заключили договор №... от ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставление по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту №... от .... Также ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным, подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила ... % годовых. Банку стало известно, что ... заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. По имеющейся у банка информации на счетах заемщика на дату смерти были денежные средства. При жизни ФИО2 принадлежало недвижимость, расположенная о адресу: РБ, .... По состоянию на ... задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере ... руб. в том числе: просроченные процента – ... руб., просроченный основной долг – ... руб.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы, задолженность по банковской карте №... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере ... коп. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением суда от ... в качестве соответчика привлечен наследник, принявший наследство после смерти ФИО2 – ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного рассмотрения гражданского дела. В исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании показала, что ФИО2 ее сын, который умер .... После смерти сына она вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю земельного участка. Иного имущества у сына нет. Просила снизить начисленные проценты, так как она пенсионер и иного дохода не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что на основании заявления от ... на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом кредита в рублях в размере ... рублей, процентной ставкой по кредиту ... % годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий выписка и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Проставлением своей подписи в заявлении на получении кредитной карты, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых им в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Условия кредитного договора банком исполнены, на счет заемщика перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, заемщик принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, в нарушение условий договора имеется задолженность по основному долгу и просроченным процентам.

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиками не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из представленного ПАО Сбербанк расчета, задолженность заемщика ФИО2 по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) составляет ... руб. в том числе: просроченные процента – ... руб., просроченный основной долг – ... руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Согласно свидетельству о смерти серии №... №..., выданному отделом ЗАГС Белорецкого района и г. Белорецк РБ, ФИО2, ... года рождения, умер ....

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1, ч. 2 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен егопринять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №..., представленного нотариусом ФИО5, следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась мать – ФИО1, ... года рождения.

В связи с тем, что ФИО3 не является наследником после смерти ФИО2, суд не находит оснований для взыскания с нее задолженности по указанному кредитному договору.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ... года, выданными нотариусом ФИО5, наследнику умершего ФИО2 – ФИО1, наследственное имущество состоит из ... доли земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося по адресу: ..., участок примерно в ... по направлению на север от ориентира поселок.

Таким образом, судом установлено, что наследник умершего заемщика принял наследство после смерти ФИО2 в виде доли земельного участка, кадастровая стоимость которого превышает стоимости заявленных требований, в связи с чем, оснований для назначения судебной оценочной экспертизы не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскания с наследника умершего ФИО2 –ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от ... подлежит удовлетворению в пределах полученного наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика, принявшего наследство, а именно ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №... к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, наследникам ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу ПАО Сбербанк (ОРГН №..., ИНН №... задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... в размере ... копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... копейки.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.