Дело № 2-3517/2022
76RS0013-02-2022-002914-66
Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2022 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
Председательствующего судьи Альштадт С.Н.
При секретаре Поткиной А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Волжский» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Волжский» о взыскании материального ущерба в размере 81763 рубля, причиненного транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате схода снега с крыши многоквартирного жилого дома <адрес> 05.04.2022 года.
Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 06.10.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Строительная компания «Запад Строй».
В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебных засениях требования поддержала и пояснила, что 05.04.2022 года на припаркованное около дома <адрес> транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащее истцу, с крыши многоквартирного дома произошло падение снежно-ледяной массы. Управляющей компанией, отвечающей за надлежащее содержание общего имущества МКД <адрес> является ООО «УК «Волжский». В адрес управляющей компании была направлена досудебная претензия, ответ на которую не поступил. В результате схода снега транспортному средству истца причинен ущерб в размере 81763 рубля. Также истцом понесены судебные расходы на проведение оценки причиненного ущерба, расходы по оплате государственной пошлины, на копирование документов, почтовые расходы, расходы на оказание юридических услуг.
Ответчик ООО «УК «Волжский», извещенный о дне рассмотрения дела, в письменном отзыве ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не представило.
Третье лицо ФИО3, представитель по устному заявлению ФИО4 требования поддержали, дали пояснения аналогичные истцу.
Третье лицо ООО «Строительная компания «Запад Строй» извещенная о дне рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (ч. 2 ст. 162 ЖК РФ).
В соответствии с п. 42 Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
В соответствии с подпунктами б - г пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года N 491 (далее Правила), в состав общего имущества включаются, в том числе, крыши.
Согласно пункту 10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем сохранность имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.
В силу пункта 11 Правил содержание общего имущества включает в себя его осмотр, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.
Согласно пункту 4.6.1.23. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N, удаление наледи и сосулек с кровли дома производится по мере необходимости.
По правилам ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
05.04.2022 года в результате схода снега и наледи с крыши жилого дома <адрес> транспортному средству истца, припаркованному рядом с домом, причинен материальный ущерб.
Факт причинения материального ущерба имуществу истца в результате схода снега и наледи с крыши жилого дома подтверждается объяснениями истца, материалом проверки КУСП № 10361 от 05.04.2022 года, фотографиями с места происшествия, экспертным заключением № 136 от 24.05.2022 года ИП ФИО1., согласно которому на транспортном средстве имеются повреждения: деформация в виде вмятины с ИРЖ капота, отрыв крепления передней правой фары.
Стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей за вычетом утилизационной стоимости заменяемых деталей согласно экспертному заключению № 136 от 24.05.2022 года ИП ФИО1 составляет 81763 рубля (82200-437).
Управление многоквартирным домом <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от 01.02.2010 года осуществляет ООО «УК «Волжский», в обязанности которого входит надлежащее содержание общедомового имущества, в том числе крыши жилого дома.
В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать, что падение снега и наледи с крыши вышеуказанного дома произошло не по вине ответчика, надлежащим образом исполняющего свои обязанности, лежит на ответчике. Такие доказательства ответчиком не представлены.
Таким образом, ответчик, как управляющая компания, является ответственным за причинение вреда имуществу истца, поскольку ответчиком заключен договор управления многоквартирным жилым домом, ущерб причинен в результате ненадлежащего исполнения обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию заявленный истцом материальный ущерб в размере 81763 рубля, определенный в соответствии с экспертным заключением № 136 от 24.05.2022 года ИП ФИО1.
В соответствии статьей 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлены ко взысканию расходы по ксерокопированию документов в размере 2160 рублей, расходы на отправку документов в размере 330 рублей (подтверждены платежными документами 318,56 рублей), расходы на оплату экспертных услуг в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2653 рубля, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей. Заявленные расходы подтверждены платежными документами, связаны с рассмотрением гражданского дела, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, <адрес>.р., СНИЛС №, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волжский» ОГРН <***>, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волжский» в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере 81763 рубля, расходы по проведению независимой технической экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2653 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы на копирование документов в размере 2160 рублей, почтовые расходы в размере 318 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Альштадт С.Н.