Дело № 2-3482/25

11RS0005-01-2025-005259-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 17 ноября 2025 года гражданское дело по заявлению ООО «Газпром трансгаз Ухта» о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи её в собственность заявителя,

установил:

ООО «Газпром трансгаз Ухта» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, в обоснование требований указав, что снегоуборщик «Partner», модель PSB 300 был выявлен на территории Общества. Установить собственника имущества не представилось возможным, поэтому его следует признать бесхозяйным и передать в собственность Общества.

Определением от 16.10.2025 к участию в деле привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, МКП «Ухтаспецавтодор» муниципального округа «Ухта» Республики Коми, МКП «Горзеленхоз» муниципального округа «Ухта» Республики Коми, в качестве заинтересованных лиц.

Представитель заявителя требования поддержала.

Заинтересованные лица, извещённые о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили, поэтому определено провести судебное заседание при имеющейся явке, согласно ст. 167 ГПК РФ,

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В 2020 году при проведении инвентаризации, на территории одного из структурных подразделений Общества был обнаружен снегоуборщик «Partner». Собственника имущества установить не удалось.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

По правилам ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в следующем порядке. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трёх тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В данном случае собственник снегоуборщика, не заявил соответствующих возражений, поэтому суд не усматривает наличия спора о праве, а дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном главами 27 и 33 ГПК РФ.

Учитывая, что снегоуборщик имеет очевидные признаки брошенной вещи, обнаружено работниками Общества на территории последнего, заявленные требования подлежат удовлетворению, но частично. Судебное признание за Обществом права собственности на вещь не требуется, поскольку абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ императивно указывает на возникновение права собственности в момент признания вещи бесхозяйной, за лицом, фактически вступившим в её владение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать движимую вещь – снегоуборщик «Partner», модель PSB 300, бесхозяйной.

В удовлетворении требований о передаче права собственности на вещь, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков