Дело №2а-272/2025

УИД 22RS0004-01-2025-000418-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 14 июля 2025 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.,

при секретаре Артюховой К.С.,

с участием помощника прокурора Моховой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Благовещенский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Благовещенский» обратилось в суд с указанным административным иском к ФИО1, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 3 до 4 раз в месяц; увеличить период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования Благовещенский район Алтайского края без разрешения ОВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование указывает, что ФИО1 24.07.2023 осужден и.о мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края - мировой судья судебного участка Суетского района Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 8 месяцев лишения свободы по приговору Мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 10.02.2023. Всего к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы. Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25.11.2024 (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 25.12.2024) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 20.01.2025 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. 23.01.2025 ФИО1 был поставлен в МО МВД России «Благовещенский» на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, было заведено дело административного надзора. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 15.04.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (дата и время совершения: 06.04.2025 в 01 час 10 минут); 03.06.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 24 часа (дата и время совершения: 21.05.2025 в 01 час 30 минут). Данные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Благовещенский» ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал частично, а именно в части запрета выезда за пределы муниципального образования Благовещенский район, так как он без разрешения и так никуда не выезжает, а также в части запрета посещения местр проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий, так как и так никуда не ходит. В остальной части просит оставить ограничения без именения, так как в настоящее время создал семью, его супруга беременна и у него появился смысл жить, работает неофициально, осуществляет ремонтные работы по отделке помещений, работает в основном до 21 часа иногда до 21 часа 30 минут и в 22 часа он всегда дома. Допущенные им правонарушения он не оспаривал, согласен с ними, пояснил что сорвался, пил, в тот период состоял в Центре занятости населения на учете. В настоящее время на учете в Центре занятости не состоит, планирует официальное трудоустройство на БМК, так как в период отбытия наказания работал на молочном производстве.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Моховой П.А., полагавшей, что имеются основания для удовлетворения административного иска, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 24.07.2023 ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 10.02.2023) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25.11.2024 (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 25.12.2024) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

23.01.2025 ФИО1 был поставлен в МО МВД России «Благовещенский» на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, было заведено дело административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 15.04.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (дата и время совершения: 06.04.2025 в 01 час 10 минут); постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 03.06.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 24 часа (дата и время совершения: 21.05.2025 в 01 час 30 минут).

Таким образом, ФИО1, находясь под действием административного надзора, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд отмечает, что действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений.

В судебном заседании установлено наличие предусмотренных законом оснований для дополнения ранее установленных судом административных ограничений.

Основываясь на положениях части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая обстоятельства совершения ФИО1 административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить обязательной явкой 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает, что устанавливаемый судом перечень видов ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, и отвечает целям административного надзора.

Вместе с тем, суд не находит оснований для устанавливая дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Благовещенский район Алтайского края без разрешения ОВД, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, данные ограничение, с учетом требований части 2 статьи 4 Федерального закона №64, в рассматриваемом случае не являются обязательными. Каких-либо иных оснований, для установления данных административных ограничений административным истцом не указано. Материалами дела необходимость установления данных ограничений не подтверждается.

Кроме того, не подлежит установлению дополнительное ограничение в виде увеличения периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, поскольку учитывая характер совершенных административных правонарушений, характеристику личности ФИО1, его объяснения в судебном заседании, наличие сведений о совершении им правонарушений не ранее 22 часов 00 минут, суд не усматривает оснований для установления времени запрета находиться вне места жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Бесспорных и достаточных доказательств увеличения периода запрета с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 25.11.2024 административные ограничения, ограничением в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Г. Латкин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14.07.2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>