№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере № руб. под 0% годовых сроком на № месяцев. Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, допуская систематические просрочки в погашении задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет № дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом а выплаты в размере № руб. № коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет № руб. № коп., из которых: иные комиссии № руб. № коп., просроченная ссудная задолженность № руб. № коп., неустойка на просроченную ссуду № руб. № коп. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ФИО1 без исполнения. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

Истец <данные изъяты> надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, представитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, доказательства уважительности причины неявки не представила и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании положений статей 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу части 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 и частью 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев, что подтверждено имеющейся в материалах дела копией кредитного договора, Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва», памяткой по использованию карты «Халва», Общими условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с тарифами по кредитной карте «<данные изъяты> беспроцентный период установлен до № месяцев, после – № % годовых; срок действия кредитного договора № лет (№ месяцев); минимальный лимит кредитования № руб., максимальный № руб.; размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы минимальных платежей по представленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита: за 1-й раз выхода на просрочку № руб., за 2-й раз подряд №% от суммы полной задолженности плюс № руб., за 3-й раз подряд и более №%; размер неустойки №% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность №% годовых; начисление вознаграждения по программе Cash Back № %, минимальная сумма выплаты за один отчетный период № руб., начисление процентов на остаток собственных средств №% годовых; комиссия за подключение Тарифного плана «Три месяца рассрочки» № руб., комиссия за обслуживание при вторичном оформлении банковской карты № руб.; запрос в устройстве самообслуживания стороннего банка № руб.; лимит получения наличных денежных средств в месяц № руб., получение денежных средств, поступивших на текущий банковский счет в безналичном порядке юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и сторонних банков: от № руб. до №. включительно - № % от суммы, от № руб. до № руб. - № % от суммы, свыше № руб. - № % от суммы; лимит получения наличных денежных средств в месяц № руб., совершение расходных операций по карте в месяц № руб.; курс конвертации при пополнении счета: по курсу ЦБ – №%, курс конвертации при списании со счета: курс ЦБ + №%; безналичное перечисление денежных средств за счет средств, размещенных сверх лимита кредитования (собственных денежных средств): по номеру карты на карты иных банков - №% от суммы перевода плюс № руб., через систему «Интернет-банк» на счета, открытые в иных банках - №% от суммы перевода, по поручению клиента через сотрудника банка на счета, открытые в иных банках - №% от суммы перевода; безналичное зачисление на текущий счет денежных средств от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в размере свыше № руб. №%; комиссия за предоставление подтверждающих документов № руб.; расследование по претензионному запросу клиента (опротестование транзакции), признанному впоследствии необоснованным № руб.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, что подтверждается выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, в период пользования кредитом произвела выплаты в размере № руб. № коп.

Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в течение 30 календарных дней с момента направления заемщику указанного требования.

Однако ответчик требование банка в установленный срок не исполнила.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет № руб. № коп., из которых: иные комиссии № руб. № коп., просроченная ссудная задолженность № руб. № коп., неустойка на просроченную ссуду № руб. № коп.

Данный расчет задолженности не оспорен ФИО1, проверен судом и признан достоверным.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, ответчик суду не представила, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на нее была возложена.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец выполнил в полном объеме свои обязательства перед ответчиком по договору на выпуск кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 допущено существенное нарушение условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере № руб. № коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. Оснований для уменьшения размера взыскиваемых сумм судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, ввиду удовлетворения требований истца в его пользу подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме № руб. № коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – ФИО6