Решение по делу № 2-1845/2023 от 03.07.2023.

Дело № 2-1845/2023

УИД: 55RS0026-01-2023-001458-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

с участием помощника прокурора Барышниковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С.,

помощнике судьи Зайцевой А.О.,

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 03 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО19 Н.Л. к ФИО1 признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с требованием к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что с 2006 года истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 15 декабря 2015 года между ФИО3 и ФИО1 зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия ФИО4. 12 ноября 2022 года брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области от 27 сентября 2022 года. Истец указывает, что в период брака ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом супругов, является единоличной собственностью ФИО2 на основании договора дарения земельного участка и домовладения от 31.07.2006г. После расторжения брака ответчик добровольно забрал свои личные вещи и выехал на постоянное место жительства в другое место. В жилом помещении по адресу: <адрес> ФИО1 не проживает с осени 2022 года, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не осуществляет, его личные вещи в квартире отсутствуют, каких-либо препятствий в пользовании или в вселении в данный дом истцом не чинились. ФИО5 проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, какие-либо договорные отношения с ответчиком отсутствуют.

В уточненном исковом заявлении просила признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о времени, месте судебного заседания уведомлена надлежаще, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что жилое помещение истец получила в дар от своего отца ФИО7 Ответчик вселился в жилое помещение как член семьи. ФИО1 ездил в Москву на заработки. После расторжения брака ответчик собрал вещи и уехал на постоянное место жительство предположительно в Москву, но точный адрес истцу неизвестен. Участковым было установлено, что личных вещей ответчика в доме нет, о данном факте составлена справка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался по адресу регистрации по месту жительства, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица УМВД России по Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно отзыву на исковое заявление вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства против чего представитель истца не возражала.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора Омского района Омской области, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно договору дарения земельного участка и домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла в дар земельный участок, предназначенный для личного подсобного хозяйства, и расположенный на землях поселений с кадастровым номером №, и расположенное на нем домовладение по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 31.07.2006г.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого дома площадью 75,5 кв.м инвентарный № литера А, А1,А2 по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 31.07.2006г.

Из анализа сведений Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 заключили брак, что подтверждается записью акта о заключении брака №, составленной Дзержинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>. После заключения брака супругу присвоена фамилия - ФИО19, супруге - ФИО19. Решением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе Омской области от 27 сентября 2022 года брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2, расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака №, составленной Омским отделом управления ЗАГС.

Согласно копии из лицевого счета №, архивной справке, выданной администрацией Богословского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> в жилом помещении по адресу: <адрес>., зарегистрированы и проживают:

- С.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(записан первым);

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(зять);

- ФИО19 Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(дочь);

- К.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (пасынок);

- Т.З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук).

Согласно справе участкового уполномоченного полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> декабря 2022 года по данному адресу не проживает.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.В.А., пояснил, что проживает в <адрес>, ФИО3 и ФИО1 знает, последний проживал с ФИО3 в качестве мужа по адресу: <адрес>. Более пяти лет он его не видел, потом узнал, что они развелись, со слов соседей ему известно, что ФИО1 проживает в городе Москва.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П.Ю.А., пояснила, что с истцом знакома около 20 лет, семью знает хорошо. Жилое помещение Наталье Леонидовне принадлежит на праве собственности, дом подарил ей отец. Наталья проживала в доме с мужем Михаилом, в период брака в семье появился сын Захар. По достижению ребенка двух лет, Михаил стал ездить на заработки, длительное время она его не видела. Насколько ей известно, ФИО1 сейчас живет в Москве. Последний раз ФИО4 видела примерно около трех лет назад, сказал, что приехал в гости к сыну.

В соответствии со ст. 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Признание гражданина утратившим право на жилплощадь, в соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации может иметь место при наличии доказательств того, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства, т.е. поселился в жилом помещении в другом населенном пункте или в данном населенном пункте и приобрел на него определенное право.

Из искового заявления, пояснений представителя истца, свидетелей, исследованных в судебном заседании документов следует, что ответчик ФИО1 не проживает в спорном жилом помещении, расходов по содержанию жилого помещения не несет, письменных соглашений о проживании в спорном жилом помещении между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось, членом семьи истца ответчик не является.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу статьи 5 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания производятся органом регистрационного учета в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со стаей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма содержится также в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подачи искового заявления в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекской ССР, ( ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекской ССР, ( ИНН №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 ( ИНН №) в пользу ФИО19 Н.Л. ( ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Дьяченко

Решение в окончательной форме изготовлено: 10.07.2023.