Решение по делу № 2-3022/2023 от 24.07.2023 - об установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с даты обращения.

31RS0020-01-2023-003173-12 Дело №2-3022/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,

с участием истца ФИО1, его представителей адвокатов Дурнева А.И. (ордер № 008728 от 30.06.2023), ФИО2 (ордер №016304 от 24.07.2023),

представителя ответчика ОСФР по Белгородской области – ФИО3 (доверенность №28 от 12.01.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с даты обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения требований, просит суд установить факт его работы в следующих периодах: с 16.04.1991 по 18.03.1992 - работа в должности слесаря 4-го разряда по ремонту холодильников на заводе «Рембытмаш»; с 25.10.1992 по 31.03. 1994 -работа в должности мастера по ремонту холодильников в кооперативе «Лазурь», 01.04.1994 по 20.05.1994 работа в должности мастера по ремонту холодильников ООО «Бакхол».

Обязать ОСФР по Белгородской области, включить в страховой стаж спорные периоды его работы и назначить страховую пенсию по старости с 10.02.2023.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ему неправомерно не засчитаны спорные периоды работы в страховой стаж.

В судебном заседании истец и его представители поддержали исковые требования, с учетом их уточнения в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, по мотивам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам рассматриваемого дела.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность его требований в части.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ указано, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к этому федеральному закону).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть1. 2 настоящей статьи)

Согласно ч.9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от 02.10.2014 № 1015).

Согласно пункту 11 Правил от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

На основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

Днем обращения пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. (ч. 2 ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ).

10.02.2023 ФИО1 обратился в ОСФР по Белгородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением территориального органа ОСФР от 12.05.2023 в назначении пенсии по данному основанию ФИО1 отказано, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости за длительный страховой стаж (42 года). Согласно представленным документам, страховой стаж составил 39 лет 10 месяцев 19 дней, требуемый ИПК имеется.

В страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости не включены спорные периоды: с 16.04.1991 по 18.03.1992 в должности слесаря 4-го разряда по ремонту холодильников на заводе «Рембытмаш», поскольку не читается оттиск печати на записи в трудовой книжке, документы в архив не поступали; с 25.10.1992 по 31.03. 1994 в должности мастера по ремонту холодильников в кооперативе «Лазурь», так как отсутствует заверенная запись об увольнении и переводе.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записей 21-22 в трудовой книжке истец с 16.04.1991 по 18.03.1992 работал в должности слесаря 4-го разряда по ремонту холодильников на заводе «Рембытмаш».

Работу истца в спорный период в указанной должности на заводе «Рембытмаш» подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, представивший копию своей трудовой книжки, из которой усматривается, что в период с 15.05.1989 по 01.04.1992 он работал на заводе «Рембытмаш», не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется.

О принятии ФИО1 на работу 25.10.1992 в кооператив «Лазурь» на должность мастера по ремонту холодильников свидетельствует запись 25 в трудовой книжке истца.

Все записи в трудовой книжке истца содержат ссылки на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к их внесению, записи внесены последовательно с соблюдением нумерации и заверены подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия.

Отсутствие читаемого оттиска печати на записи в трудовой книжке и отсутствие заверенной записи об увольнении и переводе не могут являться безусловным основанием для отказа в зачете спорных периодов работы в страховой стаж, поскольку работник не может нести ответственность за правильность заполнения трудовой книжки работодателем.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Одним из необходимых условий установления юридического факта является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или невозможность восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Истец ФИО1 не может в ином порядке, кроме как в судебном, подтвердить факт его работы в спорные периоды.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта его работы с 16.04.1991 по 18.03.1992 в должности слесаря 4-го разряда по ремонту холодильников на заводе «Рембытмаш»; с 25.10.1992 по 31.03. 1994 в должности мастера по ремонту холодильников в кооперативе «Лазурь» и, соответственно, включения в страховой стаж.

С учетом включения в страховой стаж спорных периодов работы, требуемый страховой стаж истца составит более 42 лет.

Поскольку на 10.02.2023 требуемый страховой стаж истца составит более 42 лет и факт его обращения за назначением страховой пенсии по старости имел место быть, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении обязанности на ОСФР по Белгородской области назначить страховую пенсию по старости с даты обращения за ней.

Период работы истца с 01.04.1994 по 20.05.1994 в должности мастера по ремонту холодильников АОЗТ «Бакхол» решением территориального органа ОСФР от 12.05.2023 включен в страховой стаж ФИО1, в связи с чем, требования истца относительно данного периода являются необоснованными и подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с даты обращения, удовлетворить в части.

Установить факт работы ФИО1 (СНИЛС №) в следующих периодах трудовой деятельности:

с 16.04.1991 по 18.03.1992 в должности слесаря 4-го разряда по ремонту холодильников на заводе «Рембытмаш»; с 25.10.1992 по 31.03.1994 в должности мастера по ремонту холодильников в кооперативе «Лазурь».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Белгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №) периоды работы: с 16.04.1991 по 18.03.1992 в должности слесаря 4-го разряда по ремонту холодильников на заводе «Рембытмаш»; с 25.10.1992 по 31.03.1994 в должности мастера по ремонту холодильников в кооперативе «Лазурь».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Белгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) назначить ФИО1 (СНИЛС №) страховую пенсию по старости с даты обращения – с 10.02.2023.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Темникова

Решение в окончательной форме принято 31.07.2023