Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2023 года
Дело № 2-1869/2023
66RS0022-01-2023-001794-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года г. Березовский
Свердловская область
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области, в котором просит признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО4, последовавшей ......................., включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 1/8 долю в праве общей долевой собственности на здание, общей площадью 55,2 кв.м. с кадастровым номером 66:35:0107003:200, расположенное по адресу: /////////////, признать право собственности на 1/8 доли указанного имущества в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 5/8 долей в общей долевой собственности на здание и земельный участок по адресу: /////////////, на основании свидетельства о праве собственности от 14.05.1976 и свидетельства о праве на наследство по закону от 14.05.1976 - 4/8 доли на здание с кадастровым номером 66:35:0107003:200 принадлежат истцу на праве собственности в общем совместном имуществе, приобретенном ею и супругом ФИО5 в течение брака; 1/8 доля унаследована истцом после смерти мужа ФИО5, умершего 10.03.1974. 5/8 долей на земельный участок по этому же адресу принадлежат истцу по тем же основаниям, а также на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 10.06.1958. Оставшиеся доли на здание и на земельный участок принадлежат: 1/8 доля сыну ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.05.1976; 1/8 доля дочери ФИО6, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.05.1976. 1/8 доля на здание принадлежала дочери ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.05.1976. ФИО4 умерла 25.12.1987. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются истец и ее дочь ФИО7. В течение установленного законом срока истец к нотариусу не обращалась с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось. Какого-либо другого наследственного имущества после смерти ФИО4 нет, как и нет каких-либо других лиц, могущих претендовать на жилой дом. Согласно свидетельству о расторжении брака, 30.09.1985 брак между ФИО4 и ФИО8 прекращен. ФИО7 на 1/8 долю в общей долевой собственности на здание не претендует. После смерти ФИО4 истец фактически вступила в права наследства. В течение шести месяцев после смерти дочери фактически приняла наследство, в частности, вступила во владение наследственным имуществом (спорным жилым домом), обрабатываю земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, поддерживает жилой дом в состоянии пригодном для использования, оплачивает коммунальные услуги. По настоящее время проживает и зарегистрирована в спорном жилом доме.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о наличии таких причин не сообщил.
Третьи лица ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав, истца, представителя истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 67, 68, ч. 2 ст. 150 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является собственником 5/8 долей в общей долевой собственности на здание и земельный участок, расположенные по адресу: /////////////, на основании свидетельства о праве собственности от 14.05.1976 и свидетельства о праве на наследство по закону от 14.05.1976 - 4/8 доли на здание с кадастровым номером 66:35:0107003:200 принадлежат истцу ФИО1 на праве собственности в общем совместном имуществе, приобретенном с супругом ФИО5 в течение брака; 1/8 доля унаследована ФИО1 после смерти мужа ФИО5, умершего 10.03.1974. 5/8 долей на земельный участок, площадью 598 кв.м, с кадастровым № по указанному адресу принадлежат ФИО1 по тем же основаниям, а также на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 10.06.1958.
Оставшиеся доли на здание и на земельный участок принадлежат: 1/8 доля сыну ФИО1 - ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.05.1976; 1/8 доля дочери ФИО1 - ФИО6, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.05.1976. 1/8 доля на здание принадлежала дочери ФИО1 - ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.05.1976.
Согласно свидетельству о смерти от ....................... № ФИО4 умерла ........................
Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются истец ФИО1 и ее дочь ФИО7. В течение установленного законом срока наследники к нотариусу не обращалась с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось. Какого-либо другого наследственного имущества после смерти ФИО4 не имеется. Согласно свидетельству о расторжении брака, 30.09.1985 брак между ФИО4 и ФИО8 прекращен. ФИО7 на 1/8 долю в общей долевой собственности на здание не претендует.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имуществом, которое осталось после смерти ФИО4, является 1/8 доля в общей долевой собственности на здание, расположенные по адресу: /////////////.
После смерти ФИО4 фактически истец ФИО1 вступила в права наследства. В течение шести месяцев после смерти дочери фактически приняла наследство, в частности, вступила во владение наследственным имуществом (спорным жилым домом), обрабатывает земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, поддерживает жилой дом в состоянии пригодном для использования, оплачивает коммунальные услуги. По настоящее время проживает и зарегистрирована в спорном жилом доме.
Вступление во владение или управление наследственным имуществом, в том числе в виде проживание в наследуемом жилом помещении на день открытия наследства, прямо предусмотрено п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного суда № 9 в качестве действия, указывающего на фактическое принятие наследства.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).
Согласно ст. 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что наследник ФИО1 приняла в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО4
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Указанное также отраженно в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Каких – либо допустимых и относимых (ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих выводы суда, в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО4 подлежит включению 1/8 доля в общей долевой собственности на здание, расположенные по адресу: /////////////.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО1 надлежит признать право собственности на 1/8 доля в общей долевой собственности на здание, расположенные по адресу: /////////////.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.
В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.
В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на спорное наследственное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать Н.Н., ....................... года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО4, последовавшей ........................
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ......................., 1/8 долю в общей долевой собственности на здание, общей площадью 55,2 кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу: /////////////.
Признать за ФИО1, ....................... года рождения, право собственности на 1/8 долю в общей долевой собственности на здание, общей площадью 55,2 кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу: /////////////.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий М.П. Плотникова