22RS0065-01-2024-011497-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года город Москва

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Задорожного Д.В., при секретаре судебного заседания Башкировой М.Д.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а–218/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 26 по г. Москве к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2021г., пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 26 по городу Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2021г. в размере сумма, пени в размере сумма, всего сумма В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком указанных налогов. У административного ответчика образовалась недоимка по указанным налогам, в связи с неуплатой недоимки Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступившими возражениями судебный приказ в отношении административного ответчика был отменен. Недоимки и пени до настоящего времени не уплачены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что в настоящее время сальдо ЕНС ответчика – сумма

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

В федеральной территории "Сириус" налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус", вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус" и обязателен к уплате в федеральной территории "Сириус".

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные органы городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган федеральной территории "Сириус") определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований (законодательные органы городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган федеральной территории "Сириус"), устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что 01.09.2022г. в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 16682726 об уплате земельного налога за 2021г., с указанием объектов налогообложения, сумма налога – сумма

16.05.2023г. в адрес административного ответчика было направлено требование № 2009 об уплате налогов в размере сумма, пени в размере сумма, срок уплаты до 15.06.2023г.

16.10.2023г. ИФНС № 26 вынесено решение № 9573 о взыскании с ответчика недоимки в размере сумма

08.11.2023г. мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального района г. Баргаула был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика указанных налогов и пени.

26.02.2024г. указанный судебный приказ был отменен.

Решением Чертановского районного суда города Москвы от 30.10.2024г. № 2а-1402/2024, вступившим в законную силу 29.12.2024г., постановлено: признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО2 по уплате налога на доходы физических лиц в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере сумма, пени, начисленные на данную задолженность в полном объеме.

Административным ответчиком представлена распечатка из личного кабинет, по сведениям личного кабинета налогоплательщика ответчика задолженность по уплате налогов и пени у административного ответчика отсутствует.

Административным ответчиком представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у него задолженностей по уплате налогов и пени.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 26 по г. Москве к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2021г., пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 31.03.2025г.

Судья Д.В. Задорожный