1-348/2023
50RS0022-01-2023-002420-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
17 ноября 2023 года г. Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,
С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.
Адвоката Шиян А.П., Казаковой С.П., (предоставлен ордер и удостоверение)
Подсудимого ФРМ, БМН,
Законного представителя ФМА
При секретаре Саяпиной М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению БМН, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, зарегистрированного по адресу: ................, гражданина РФ, образование не полное среднее, холост, детей не имеет, не работает, не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30. п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
ФРМ, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, зарегистрированного по адресу: ................, фактически проживает по адресу: ................, гражданина РФ, образование неполное среднее, холост, детей не имеет, учащийся 3 курса иные данные №, не судим
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30. п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФРМ и БМН совершили покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 , примерно в 14 часов 00 минут, ФРМ совместно с БМН, находясь около магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: ................, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего АО «Дикси Юг», находящегося в торговом зале указанного магазина.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего АО «Дикси Юг», преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФРМ совместно с БМН, 00.00.0000 , примерно в 14 часов 00 минут, зашли в торговый зал магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: ................, где, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут 00.00.0000 , убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и их действия неочевидны для окружающих, тайно похитили, принадлежащий АО «Дикси Юг» товар, а именно: масло сливочное традиционное Вкуснотеево 82.5 400 гр., в количестве 4 штук, по цене 231 рубль 98 копеек за 1 штуку, общей стоимость 927 рублей 92 копейки, без учета НДС, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб в размере 927 рублей 92 копейки.
С похищенным товаром ФРМ совместно с БМН прошли к выходу из магазина, минуя кассовую зону без оплаты.
Однако ФРМ совместно с БМН довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как БМН был задержан сотрудниками магазина.
Представитель потерпевшего АО «Дикси ЮГ» представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФРМ, БМН, так как они примирились и подсудимые загладили причиненный вред, принеся свои извинения и возместив материальный и моральный ущерб, претензий к ФРМ, БМН не имеет.
Подсудимый ФРМ и его законный представитель в судебном заседании согласились на прекращение в отношение него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, принеся извинения, возместив материальный и моральный ущерб.
Подсудимый БМН в судебном заседании согласился на прекращение в отношение него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, принеся извинения, возместив материальный и моральный ущерб.
Защита поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Прокурор не возражал, чтобы уголовное дело в отношении ФРМ, и БМН было прекращено.
Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, и уголовное дело в отношении ФРМ, БМН подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимые впервые совершил преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 271 УПК РФ, ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении БМН, ФРМ обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФРМ, БМН подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: CD диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Дикси» за 00.00.0000 , расположенного по адресу: ................, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000 -хранится в материалах уголовного дела-оставить там же
2 пачки сливочного масла «Вкуснотеево» 82,5 %, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000 хранящиеся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня-уничтожить
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток через Лобненский городской суд.
Судья Ю.В. Усачева