Дело № 2-271/2025
УИД 35RS0010-01-2024-013218-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 05 февраля 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлуцкой Н.И., с участием представителя ответчика по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»), в обоснование которого указала, что 05.05.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства ПАЗ-4232-05, г.р.н. №, под управлением ФИО1, и ее транспортного средства Тойота Лэнд Крузер, г.р.н. №. Виновником ДТП является ФИО1 В результате ДТП автомобиль Тойота Лэнд Крузер, г.р.н. №, получил повреждения. Гражданскаяответственность виновника ДТП на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Она обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, выдаче направления на ремонт на СТОА. 22.06.2023 между ними заключено соглашение о размере страхового возмещения 400 000 руб. Оплату денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» не произвело, ссылаясь на неполноту представленных документов, без уточнения конкретного документа. 12.07.2023 в ПАО СК «Росгосстрах» направлено претензионное письмо о выплате страхового возмещения и неустойки, ПАО СК «Росгосстрах» в выплате отказало. Решением финансового уполномоченного рассмотрение обращения прекращено. Просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 06.07.2023 по 02.04.2024 в размере 400 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, от ее представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО4 пояснила, что ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве, указывая, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как они датировано 19.07.2024. Обращение с иском в суд состоялось через 11 месяцев после вынесения решения финансового уполномоченного. ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения в срок установленный соглашением после получения документов компетентных органов. При рассмотрении дела Вытегорским районным судом Вологодской области гражданского дела № было признано, что документов, предоставленных сторонами, недостаточно, и запрошены материалы уголовного дела № по факту ДТП 05.05.2023. Необходимые для выплаты страхового возмещения документы поступили в адрес ответчика, как стороны по делу, из Вытегорского районного суда Вологодской области 21.03.2024, а именно: заключение эксперта №№ от 19.02.2024, заключение эксперта № от 31.05.2023, заключение эксперта № от 22.05.2023, протоколы допроса свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 После был составлен страховой акт 01.04.2024 и 02.04.2024 произведена выплата страхового возмещения в размере 400 тыс. руб. Таким образом, у истца отсутствуют правовые основания требовать с ПАО СК «Росгосстрах» взыскания неустойки. Если суд не согласится с позицией ответчика, просила применить ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки.
В судебное заседание представитель финансового уполномоченного не явился, извещен надлежащим образом.
Судом установлено, что 05.05.2023 около 11:20 на пр. Ленина при приближении к перекрестку с ул. 25 Октября в г. Вытегре Вологодской области произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Лэнд Крузер, г.р.н. № принадлежащего ФИО5, под управлением водителя ФИО3, автомобиля ПАЗ-4234-05, г.р.н. №, принадлежащего ПАО «Северсталь», под управлением водителя ФИО1, и автомобиля Шкода Рапид, г.р.н. №, под управлением водителя ФИО2, в результате чего погиб пешеход, переходивший дорогу по одному переходу, что подтверждается материалами уголовного дела №. Гражданская ответственность водителя ФИО3 застрахована в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность водителя ФИО9 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».
03.06.2023 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 3 УК РФ.
19.06.2023 представитель ФИО5 по доверенности ФИО6 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об осуществлении страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА.
22.06.2023 между ПАО СК «Росгосстрах» и представителем ФИО5 ФИО6 заключено соглашение о размере страхового возмещения. Согласно п. 4 Соглашения стороны определили, что в случае признания заявленного события страховым случаем, представления полного (в соответствии с Правилами ОСАГО) комплекта документов по событию, соблюдения порядка обращения к страховщику, подтверждения факта страхования ответственности владельца в ПАО СК «Росгосстрах» общий размер реального ущерба, подлежащий возмещению страховщиком составляет 400 000 рублей и подлежит выплате не позднее 10 рабочих дней с момента подписания соглашения.
ПАО СК «Росгосстрах» сообщило ФИО5, что приложенных к заявлению документов недостаточно для принятия положительного решения о возмещении убытков ввиду отсутствия окончательного документа компетентных органов о виновности ФИО1 До представления запрошенного документа у ПАО СК «Росгосстрах» отсутствуют правовые основания для принятия решения по заявлению.
представитель ФИО5 ФИО6 направил в ПАО СК «Росгосстрах» претензионное письмо, в котором просил произвести ему выплату страхового возмещения на основании заключенного соглашения путем перечисления денежных средств по указанным реквизитам
19.07.2023 ПАО СК «Росгосстрах» направило отказ в удовлетворении требований до предоставления запрошенного документа.
31.07.2023 ФИО5 направила обращение финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения, неустойки.
08.08.2023 ФИО5 направила ПАО СК «Росгосстрах» претензионное письмо о выплате неустойки.
30.08.2023 рассмотрение обращения финансовым уполномоченным было прекращено в связи с тем, что заявитель обратился с иском в суд.
ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 400 000 рублей на основании соглашения.
09.04.2024 решением Вытегорского районного суда Вологодской области установлено, что в нарушение условий соглашения от 22.06.2023 страховое возмещение выплачено только 02.04.2024, в связи с чем взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда и штраф по Закону об ОСАГО.
15.07.2024 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 09.04.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба 02.04.2024 ПАО СК «Росгосстрах» - без удовлетворения. Указано, что истцом в страховую компанию были представлены достаточные документы, свидетельствующие об отсутствии вины потерпевшего в указанном ДТП. Иные сведения и документы ФИО5 не могли быть представлены. Изложенные в ответах от 27.06.2023, от 19.07.2023 на обращение и претензию представителя ФИО5, требования ПАО СК «Росгосстрах» о предоставления окончательного документа компетентных органов о виновности ФИО1 являлись небоснованными и не освобождали ответчика от исполнения заключенного соглашения. Срок исполнения соглашения истек 06.07.2023.
Оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется. Досудебный порядок истцом соблюден, рассмотрение обращения ФИО7 прекращено в связи с нахождением дела в суде.
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований – о взыскании неустойки, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убыткови приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно абзацу 2 пункта 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Предельный размер неустойки не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда (п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31).
Поскольку страховое возмещение истцу было выплачено 02.04.2024, за период с 07.07.2023 по 02.04.2024 с суммы страхового возмещения 400 000 руб. подлежит начислению неустойка, размер которой составляет 400 000 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 7200 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», ИНН <***>, в пользу ФИО5, паспорт №, неустойку за период с 07.07.2023 по 02.04.2024 в размере 400 000 рублей.
Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», ИНН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.В. Цветкова
Мотивированное решение составлено 14.02.2025.