УИД 03RS0003-01-2024-014770-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 22 апреля 2025 года

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еникеевой Г.Э.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1923/2025, возбужденное по исковому заявлению ООО «УК «ТрансТехСервис» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску ФИО2 к ООО «УК «ТрансТехСервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ООО «УК «ТрансТехСервис» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г.Уфы от 06.04.2021 года с ООО «УК «ТрансТехСервис» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства, уплаченные за товар, в размере 4 707 206 рублей, денежные средства в размере 1 436 794 рубля, составляющие разницу между ценой автомобиля, указанной в договоре купли-продажи, и ценой автомобиля на момент принятия судом решения, компенсация морального вреда 3000 рублей, штраф 1 000 000 рублей. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 08.07.2021 года решение Советского районного суда г.Уфы от 06.04.2021 года изменено в части взыскания штрафа, с ООО «УК «ТрансТехСервис» взыскан штраф в размере 3 073 500 рублей. 08.09.2021 года денежные средства в сумме 9 220 500 рублей перечислены ООО «УК «ТрансТехСервис» ФИО2 во исполнение решения суда от 06.04.2021 года. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2021 года апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 08.07.2021 года в части взыскания штрафа в размере 3073500 рублей отменено, решение Советского районного суда г.Уфы от 06.04.2021 года в части взыскания штрафа оставлено без изменения. Таким образом, ФИО2 излишне выплачено 2 073 500 рублей. Определением Советского районного суда г.Уфы от 11.11.2024 года произведен поворот исполнения апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 08.07.2021 года в части взыскания штрафа. Денежные средства в размере 2 073 500 рублей внесены ФИО2 на счет ООО «УК «ТрансТехСервис» 02.12.2024 года.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, ООО «УК «ТрансТехСервис» просило взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.12.2021 по 01.12.2024 года в сумме 758 856,76 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 20 177 рублей.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ООО «УК «ТрансТехСервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование встречного иска ФИО2 указал, что с момента принятия судом первой инстанции решения – 06.04.2021 года до принудительного списания денежных средств со счета 08.09.2021 года ООО «УК «ТрансТехСервис» уклонялся от исполнения решения суда, которое судом вышестоящей инстанции признанно законным и обоснованным по основным требованиям.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, ФИО2 просил взыскать с ООО «УК «ТрансТехСервис» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2021 по 08.09.2021 года в сумме 215 608 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «УК «ТрансТехСервис» ФИО1 заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, заявила о пропуске срока исковой давности по встречным требованиям.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности, встречный иск поддержал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Советского районного суда г.Уфы от 06.04.2021 года с ООО «УК «ТрансТехСервис» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства, уплаченные за товар, в размере 4 707 206 рублей, денежные средства в размере 1 436 794 рубля, составляющие разницу между ценой автомобиля, указанной в договоре купли-продажи, и ценой автомобиля на момент принятия судом решения, компенсация морального вреда 3000 рублей, штраф 1 000 000 рублей (л.д.6-11).

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 08.07.2021 года решение Советского районного суда г.Уфы от 06.04.2021 года изменено в части взыскания штрафа, с ООО «УК «ТрансТехСервис» взыскан штраф в размере 3 073 500 рублей (л.д.12-14).

08.09.2021 года денежные средства в сумме 9 220 500 рублей перечислены ООО «УК «ТрансТехСервис» ФИО2 во исполнение решения суда от 06.04.2021 года, что подтверждается инкассовым поручением № от 08.09.2021 года и не оспаривается сторонами.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2021 года апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 08.07.2021 года в части взыскания штрафа в размере 3073500 рублей отменено, решение Советского районного суда г.Уфы от 06.04.2021 года в указанной части оставлено без изменения. В остальной части решение суда и апелляционное определение оставлены без изменения (л.д.16-20).

Определением Советского районного суда г.Уфы от 11.11.2024 года произведен поворот исполнения апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 08.07.2021 года в части взыскания штрафа (л.д.21, 22).

Согласно платежному поручению от 02.12.2024 года №, денежные средства в размере 2 073 500 рублей перечислены ФИО2 на счет ООО «УК «ТрансТехСервис» 02.12.2024 года (л.д.23).

Ссылаясь на неправомерное пользования денежными средствами в размере 2 073 500 рублей (3 073 500 – 1 000 000) в период с 21.12.2021 по 01.12.2024 года, ООО «УК «ТрансТехСервис» просило взыскать с ФИО2 проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 758 856,76 рублей, исходя из расчета:

Задолженность руб.

Период просрочки

Количество дней

Процентная ставка

Дней в году

проценты

2073500

21.12.2021-13.02.2022

55

8,50%

365

26557,84

2073500

14.02.2022-27.02.2022

14

9,50%

365

7555,49

2073500

28.02.2022-10.04.2022

42

20%

365

47718,90

2073500

11.04.2022-03.05.2022

23

17%

365

22212,01

2073500

04.05.2022-26.05.2022

23

14%

365

18292,25

2073500

27.05.2022-13.06.2022

18

11%

365

11248,03

2073500

14.06.2022-24.07.2022

41

9,50%

365

22126,80

2073500

25.07.2022-18.09.2022

56

8%

365

25450,08

2073500

19.09.2022-23.07.2023

308

7,50%

365

131226,99

2073500

24.07.2023-14.08.2023

22

8,50%

365

10623,14

2073500

15.08.2023-17.09.2023

34

12%

365

23177,75

2073500

18.09.2023-29.10.2023

42

13%

365

31017,29

2073500

30.10.2023-17.12.2023

49

15%

365

41754,04

2073500

18.12.2023-31.12.2023

14

16%

365

12725,04

2073500

01.01.2024-28.07.2024

210

16%

366

190354,10

2073500

29.07.2024-15.09.2024

49

18%

366

49967,95

2073500

16.09.2024-27.10.2024

42

19%

366

45209,10

2073500

28.10.2024-01.12.2024

35

21%

366

41639,96

Поскольку вышестоящей судебной инстанцией отменено апелляционное определение в части взыскания с ООО «УК «ТрансТехСервис» штрафа в размере 3 073 500 рублей, оставлено без изменение решение суда о взыскании штрафа в размере 1 000 000 рублей, денежными средствами, составляющими разницу между двумя суммами, - 2 073 500 рублей ответчик ФИО2 пользовался в отсутствие законных оснований с 20.12.2021 до 02.12.2024 года, в этой связи суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21.12.2021 по 01.12.2024 года.

С учетом изложенного суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «УК «ТрансТехСервис» проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 758 856,76 рублей.

ФИО2 заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Период просрочки, за который взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами, определен истцом с 21.12.2021 года.

Исковое заявление подано ООО «УК «ТрансТехСервис» 18.12.2024 года, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д.18).

Течение срока исковой давности по данным требованиям начинается с 20.12.2021 года, т.е. с момента вынесения Шестым кассационным судом общей юрисдикции определения, которым частично отменено апелляционное определение, именно с этого дня истец узнал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, иск подан с соблюдением трехлетнего срока исковой давности.

Оснований для удовлетворения встречного иска суд не усматривает.

Обращаясь в суд с иском, ФИО2 просил взыскать с ООО «УК «ТрансТехСервис» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 220 500 рублей (взыскано решением суда первой инстанции) за период с 07.04.2021 (день, следующий за днем принятия решения) до 08.09.2021 года (день исполнения решения суда).

Однако, вступившим в законную силу решение суда, с ООО «УК «ТрансТехСервис» в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма 7 147 000 рублей.

Решение Советского районного суда г.Уфы от 06.04.2021 года исполнено ООО «УК «ТрансТехСервис» 08.09.2021 года.

С учетом результатов рассмотрения дела судом кассационной инстанции ФИО2 излишне выплачены денежные средства в размере 2 073 500 рублей, в связи с чем 11.11.2024 года произведен поворот исполнения судебного акта.

При указанных обстоятельствах не имеется оснований полагать, что ООО «УК «ТрансТехСервис» неправомерно пользовалось чужими денежными средствами в размере 9 220 500 рублей в период с 07.04.2021 по 08.09.2021 года.

Кроме того, ООО «УК «ТрансТехСервис» заявило о пропуске срока исковой давности.

Решение суда исполнено ООО «УК «ТрансТехСервис» 08.09.2021 года.

Именно с этой даты началось течение срока исковой давности по встречным требованиям ФИО2

Встречный иск подан им 19.02.2025 года, т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности, истекшего 08.09.2024 года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «УК «ТрансТехСервис» расходы на уплату государственной пошлины в размере 20177 рублей (л.д.25).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «УК «ТрансТехСервис» (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «УК «ТрансТехСервис» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2021 по 01.12.2024 года в сумме 758 856,76 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 20 177 рублей.

Встречный иск ФИО2 к ООО «УК «ТрансТехСервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Совина О.А.

Мотивированное решение составлено 04.05.2025 года.