Решение по делу № 2А-188/2023 от 04.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки 04 августа 2023 года

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

при секретаре Коротковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-188/2023 по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 и, в соответствии со ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст.ст. 17, 19, 286 КАС РФ, просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42900 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42900 руб..

В обоснование иска истец указывает, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области и в соответствии со ст.23 НК РФ обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России №18 по Нижегородской области

ФИО1 зарегистрировал на свое имя транспортное средство: <данные изъяты> госномер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения собственности ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ,

поэтому в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.362 НК начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (Расчет налога указан в налоговом уведомлении №10975966 от 03.08.2020г.).

В соответствии со ст.363 п.1 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Должнику было выставлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которое должником оставлены без исполнения.

МРИ ФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в мировой суд за взысканием налоговой задолженности. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с возражением должника.

Административный истец - Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, одновременно с подачей иска от истца поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил заявление о применении срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом исследовались письменные доказательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 В,Д. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области и в соответствии со ст.23 НК РФ обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст.362 НК начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ (Расчет налога указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Из представленных материалов следует, что налоговый орган направил административному ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить сумму задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, и пени по ним в срок до 17.03.2021г. в добровольном порядке, которое оставлено налогоплательщиком без исполнения.

В связи с невыполнением ответчиком указанных требований по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступлением от должника возражений, судебный приказ на основании ст. 123.7 КАС РФ был отменен тем же мировым судьей.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд посредством электронной почты 24.04.2023г. и зарегистрировано в суде 25.04.2023г..

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что налоговым органом срок, установленный ст.48 НК РФ соблюден, поскольку административное исковое заявление направлено в суд до истечения шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных административным истцом доказательств - требования, карточки расчетов с бюджетом и приложения к ней административный ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42900 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42900 руб.

Принимая решение об удовлетворении заявления, суд руководствуется следующими правовыми нормами.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Ответчик ФИО1 в соответствии с нормами НК РФ обязан оплачивать транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.к. имел в собственности транспортное средство (легковой автомобиль <данные изъяты>), чего им однако в добровольном порядке сделано не было.

По настоящему делу установлено, что административный ответчик задолженность по налогам в установленный законодательством срок, не уплатил.

Материалами дела также подтверждается, что направленные административному ответчику налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ требования с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке до настоящего времени им не исполнены.

При таких обстоятельствах требования налогового органа суд считает обоснованными и в силу приведенных норм законодательства, подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет взыскиваемой денежной суммы, суд признает его правильным.

Расчеты суммы налога, представленные истцом, произведены в соответствии с законом и сомнений у суда не вызывают. Ответчиком данный расчет не оспаривается, доказательств, что суммы налога оплачены (полностью или частично), суду не представлено.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности судом проверялись и не нашли своего объективного подтверждения. Поэтому требование об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что исковое заявление предъявлено представителем Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области, наделенного правом действовать от имени в интересах Управления Федеральной налоговой службы РФ и контролировать вопросы о полноте и своевременности уплаты налогов.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Аналогичные положения содержатся в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации.

Так, согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, всего 85800 руб., и вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (85800 руб. - транспортный налог, 607,76 руб. - пени.).

Общий размер указанных требований превышает 10000 рублей.

Тем самым налоговый орган имел право обратиться в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (в течение 6 месяцев)

Налоговый орган с соблюдением сроков, установленных в п.2 ст.48 НК РФ в мае 2021г. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению должника. В ходе исполнительного производства с должника были взысканы денежные средства в размере 11682 руб. 82 коп., что следует из ответа службы судебных приставов. Данные денежные средства были распределены налоговым органом на погашение ранее возникшей задолженности (за 2015, 2018 годы), что соответствует законодательству о налогах и сборах, поэтому оснований для уменьшения размера удовлетворенных исковых требований не имеется.

После этого, налоговый орган 24.04.2023г., т.е. с соблюдением 6-ти месячного срока со дня отмены судебного приказа, обратился в районный суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности.

Сроки давности административным истцом не пропущены, задолженность по налогам и пени не оплачена, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 следует также взыскать и государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>.1, в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области (ИНН №) задолженность по обязательным платежам и санкциям:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42900 руб.,

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42900 руб..

Перечисления произвести на счет УФК (ОФК) № 03100643000000018500 в БИК 017003983, Отделение Тула Банка России / УФК по Тульской области, г. Тула, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510 (Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом).

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2774 (две тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.В.Лапаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>а