Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года
Балашихинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 об определении порядка оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Истец, обратился в суд с требованиями к ответчику и просил суд: определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению, по адресу: , , , выделить истцу – доли, а ответчику доли.
Представитель истца и истец в судебное заседание не явились, судом отклонено ходатайство об отложении слушания, в материалах дела имеется ходатайство истца о слушании дела в ее отсутствии.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения.
Опрошенные в судебном заседании несовершеннолетние дети ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании указали, что иного имущества кроме доли в квартире не имеют, самостоятельных доходов не имеют, их содержание осуществляется родителями.
Третье лицо ООО УК «Гарант-Сервис», будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, ходатайств об отложении слушания не представили.
Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.69 ГК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая спор, вправе применительно к положениям пунктов 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на бывшего члена семьи наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с нанимателем соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Судом и вступившим в законную силу решением суда установлено, что стороны и их несовершеннолетние дети ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу пол доли у каждого, что подтверждается копиями свидетельств о праве собственности на жилое помещение, выписки ЕГРН о праве собственности на жилое помещение.
ФИО2 и ФИО3, зарегистрированы в квартире по месту пребывания по адресу: (л.д).
Решением суда вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. истице ФИО3 выделена в пользование комната площадью кв.м., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. выделена комната кв.м., ФИО1, и ФИО6 выделена комната кв.м.
Стороны не пришли к соглашению о порядке оплаты за квартиру. Эксплуатацию дома осуществляют ООО УК «Гарант-Сервис».
Указанные обстоятельства подтверждаются документально.
В силу закона истцы вправе определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги, так как имеет желание самостоятельно оплачивать коммунальные услуги. В добровольном порядке определить порядок оплаты за квартиру и коммунальные услуги стороны не могут по разным причинам, в том числе в силу конфликтных отношений.
Ответчики не опровергли сведения, на которые ссылается истец.
При установленных обстоятельствах суд находит возможным исковые требования удовлетворить частично.
По обязательствам несовершеннолетних детей, в силу СК РФ, отвечают родители в равных долях. Факт определения порядка пользования квартирой, правового значения для рассмотрения спора не имеет.
В силу закона при определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг за указанную квартиру порядок надлежит определить следующим образом: Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению, потребленную электроэнергию по адресу: ФИО4 – доли, ФИО1 – доли. платы за жилое помещение и коммунальные услуги
В соответствии со ст,98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенному требованию руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, по адресу: ФИО4 – доли, ФИО1 – доли.
Настоящее решение является основанием производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: мкр.Авиаторов , в соответствии с указанными долями и направлять раздельные платежные документы, с даты вступления решения суда в законную силу.
В требовании об определении иного порядка оплаты за жилое помещение, отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 расходы по оплате госпошлины рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья П.А.Дошин