Дело № 2-1671/2022

УИД 13RS0023-01-2022-002933-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 05 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Проказовой О.А.,

с участием в деле:

представителя процессуального истца – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой Инны Михайловны,

ответчика – Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники Российского союза научных и инженерных общественных объединений»,

ответчика – ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения Ичалковский»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных объединений», Кокунину Александру Алексеевичу о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации, возложении обязанности исключить записи в учетных документах о выдачи удостоверения о повышении квалификации,

установил:

прокурор Ленинского района г. Саранска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники Российского союза научных и инженерных общественных объединений» (далее – ЧОУ ДПО «Саранский Дом науки и техники РСНИИОО»), Кокунину А.А. по тем основаниям, что приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 марта 2022 года, вступившим в законную силу, директор ЧОУ ДПО «Саранский дом науки и техники РСНИИОО» ФИО признан виновным в совершении 13 преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 400 000 рублей.

Согласно пункту 3.2 и пункту 3.5 главы 3 Устава ЧОУ ДПО «Саранский дом науки и техники РСНИИОО» основными видами деятельности данного учреждения, в числе прочих, являются предоставление услуг в сфере профессионального обучения и дополнительного образования по основным и дополнительным образовательным программам.

В силу пункта 3.20 главы 3 Устава ЧОУ ДПО «Саранский дом науки и техники РСНИИОО» профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена.

В соответствии с пунктом 7.1.2 главы 7 Устава ЧОУ ДПО «Саранский дом науки и техники РСНИИОО», единоличным исполнительным органом является директор, который назначается на должность учредителем на неопределенный срок, которыйпомимо прочего, без доверенности действует от имени учреждения, представляет его интересы в государственных и муниципальных органах, предприятиях, организациях, учреждениях; распоряжается имуществом Учреждения, заключает договоры, выдает доверенности, в том числе с правом передоверия; открывает расчетный и иные счета учреждения, пользуется кредитами, всеми видами банковских услуг; утверждает локальные нормативные акты по основным вопросам учреждения и осуществления образовательной и иной деятельности учреждения в форме приказов, положений, правил и т.п.

Министерством образования Республики Мордовия 05 сентября 2014 года ЧОУ ДПО «Саранский дом науки и техники РСНИИОО» в целях предоставления образовательных услуг выдана лицензия № на право бессрочно оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, р направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.

Указанным выше приговором установлено, что ФИО, зная установленный нормативно-правовыми актами порядок предоставления образовательных услуг, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, 15 октября 2020 года заключил с ГКУ Республики Мордовия «ЦЗН Ичалковский» договор №13/2038 ПОСП на обучение ФИО1 по основной программе профессионального обучения «Основы организации безопасного производства работ», исполнять который в дальнейшем заведомо не намеревался.

После заключения договора 15 октября 2020 года был издан приказ ЧОУ ДПО «Саранский дом науки и техники РСНИИОО» № 137, подписанный директором учреждения ФИО, согласно которому с 15 октября 2020 года ФИО1 зачислен на обучение по программе «Основы организации безопасного производства работ».

Справки о посещении занятий в ЧОУ ДПО «Саранский дом науки и техники РСНИИОО» и оценках успеваемости по соответствующей программе обучения были изготовлены без фактического посещения ФИО1 занятий.

Приказом ЧОУ ДПО «Саранский дом науки и техники РСНИИОО» № 318 от 16 ноября 2020 года об окончании обучения по программе «Основы организации безопасного производства работ» ФИО1 был отчислен в связи с успешным прохождением обучения и положительной итоговой аттестацией, о чем был составлен протокол № 14 ОТПБ-Э заседания экзаменационной комиссии от 16 ноября 2020 года, что не соответствовало действительности, так как ФИО1 в ЧОУ ДПО «Саранский дом науки и техники РСНИИОО» обучение не проходил.

На основании недостоверных данных и документов было изготовлено удостоверение о повышении квалификации на имя ФИО1 по программе профессионального обучения «Основы организации безопасного производства работ» № № от 16 ноября 2020 года.

Принимая во внимание требования действующего законодательства об образовании и установленные вступившим в законную силу приговором суда обстоятельства обучения и аттестации ФИО1 по программе профессионального обучения «Основы организации безопасного производства работ», которые фактически не проводились, учебный план не выполнялся, ФИО1 не имел права на получение документов, подтверждающих прохождение обучения с выдачей вышеназванного удостоверения, что является основанием для признания его недействительным и возложении на ЧОУ ДПО «Саранский дом науки и техники РСНИИОО» обязанности исключить записи в учетных документах о его выдаче.

На основании изложенного прокурор Ленинского района г. Саранска просил суд признать недействительным удостоверение о повышении квалификации № от 16 ноября 2020 года о профессиональном обучении по программе профессионального обучения «Основы организации безопасного производства работ», выданное ЧОУ ДПО «Саранский дом науки и техники РСНИИОО» на имя ФИО1; обязать ЧОУ ДПО «Саранский дом науки и техники РСНИИОО» исключить записи в учетных документах о выдаче удостоверения о повышении квалификации на имя ФИО1

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Мещерякова И.М. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ЧОУ ДПО «Саранский Дом науки и техники РСНИИОО» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом, при этом директор ЧОУ ДПО «Саранский Дом науки и техники РСНИИОО» ФИО представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ГКУ Республики Мордовия «ЦЗН Ичалковский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом, и.о. директора ГКУ Республики Мордовия «ЦЗН Ичалковский» ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска – Мещерякову И.М., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик ФИО1, директор ЧОУ ДПО «Саранский Дом науки и техники РСНИИОО» ФИО представили заявления о признании иска, в которых указали, что исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, суд принимает во внимание, что ответчикам известны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, представителем ответчика ЧОУ ДПО «Саранский Дом науки и техники РСНИИОО» - директором ФИО в связи с чем, находит исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации № от 16 ноября 2020 года о профессиональном обучении по программе профессионального обучения «Основы организации безопасного производства работ», выданное ЧОУ ДПО «Саранский дом науки и техники РСНИИОО» на имя ФИО1; о возложении обязанности на ЧОУ ДПО «Саранский дом науки и техники РСНИИОО» исключить записи в учетных документах о выдаче удостоверения о повышении квалификации на имя ФИО1, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом требований части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчиков ЧОУ ДПО «Саранский Дом науки и техники РСНИИОО», ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Саранск государственная пошлина в размере 600 рублей (по 300 рублей с каждого).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных объединений», Кокунину Александру Алексеевичу о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации, возложении обязанности исключить записи в учетных документах о выдачи удостоверения о повышении квалификации, удовлетворить.

Признать недействительным удостоверение о повышении квалификации № от 16 ноября 2020 года о профессиональном обучении по программе профессионального обучения «Основы организации безопасного производства работ», выданное Частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники Российского союза научных и инженерных общественных объединений» (ОГРН: №; дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ; ИНН: №; КПП: 132601001) на имя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт серия №, <данные изъяты>).

Обязать Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники Российского союза научных и инженерных общественных объединений» (ОГРН: №; дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ; ИНН: №; КПП: 132601001) исключить записи в учетных документах о выдаче удостоверения о повышении квалификации № от 16 ноября 2020 года о профессиональном обучении по программе профессионального обучения «Основы организации безопасного производства работ» на имя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт серия №, <данные изъяты>).

Взыскать с Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники Российского союза научных и инженерных общественных объединений» (ОГРН: №; дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ; ИНН: №; КПП: 132601001) в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан <данные изъяты>) в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение суда составлено 12 августа 2022 года.

Судья С.Ю. Надёжина