Дело № 2 -3915/23

16RS0050-01-2023-004064-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании по нему задолженности по кредитному договору от 24.07.2019 года № в размере 91 099 рублей 18 копеек, по кредитному договору от 08.09.2020 года № в размере 90 968 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 482 рублей. В обоснование иска указано, что между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 24.07.2019 года был заключен кредитный договор №. Размер кредита составил 666 708 рублей, на срок по 24.07.2024 года, процентная ставка – 11 % годовых. 08.09.2020 года посредством электронного взаимодействия через систему «ВТБ Онлайн» был заключен кредитный договор №. Размер кредита составил 477 804 рублей, на срок по 08.09.2025 года, процентная ставка – 11,20 % годовых Заемщик не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору. Задолженность по состоянию на 26.11.2022 года по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 91 099 рублей 18 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу 87 191 рублей 68 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 2 206 рублей 17 копеек, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 32 рубля 24 копеек, сумма задолженности по пени по просроченному долгу в размере 1 669 рублей 09 копеек; по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 90 968 рублей 26 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу 85 825 рублей 56 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 3 872 рублей 25 копеек, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 51 рублей 62 копеек, сумма задолженности по пени по просроченному долгу в размере 1 218 рублей 83 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против заочного производства, на заявленных требованиях настаивают, просят удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, на судебное заседание не явилась, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд расценивает действия ФИО1 как отказ от получения судебного извещения, и участия в судебном заседании, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № от 24.07.2019г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 666 708 рублей на срок по 24.07.2024 г. с взиманием за пользование кредитом 11% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего платежей) 14 495 рублей 85 копеек.

Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № от 08.09.2020г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 477 804 рублей на срок по 08.09.2025 г. с взиманием за пользование кредитом 11,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего платежей) 10 436 рублей 34 копеек.

За время пользования кредитом должник не исполняла свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по кредитным договорам надлежащим образом.

При анализе условий настоящих договоров, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключение договора и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договора между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Банком 28.09.2022 г. направлено заемщику письменное уведомление о досрочном истребований задолженности, однако, до настоящего времени заемщик принятых на себя обязательств не выполнила, задолженность по договорам не погашена.

Согласно расчёту истца задолженность по состоянию на по состоянию на 26.11.2022 года по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 91 099 рублей 18 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу 87 191 рублей 68 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 2 206 рублей 17 копеек, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 32 рубля 24 копеек, сумма задолженности по пени по просроченному долгу в размере 1 669 рублей 09 копеек; по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 90 968 рублей 26 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу 85 825 рублей 56 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 3 872 рублей 25 копеек, сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 51 рублей 62 копеек, сумма задолженности по пени по просроченному долгу в размере 1 218 рублей 83 копеек.

Ответчиком доказательств того, что представленный расчет задолженности является неверным, а также доказательств погашения задолженности по кредитным договорам суду не представлено.

Исходя из того, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 4 842 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 24.07.2019 года по основному долгу в размере 87 191 рублей 68 копеек, проценты в размере 2 206 рублей 17 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 32 рублей 24 копеек, пени по просроченному долгу в размере 1 669 рублей 09 копеек, задолженность по кредитному договору № от 08.09.2020 года по основному долгу в размере 85 825 рублей 56 копеек, проценты в размере 3 872 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 51 рублей 62 копеек, пени по просроченному долгу в размере 1 218 рублей 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 842 рублей.

Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приволжский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья