24RS0002-01-2022-003620-75 № 2-2987/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Алексеевой О.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Казаковой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ФИО2 о выселении из жилого помещения по адресу: , мкр. , мотивируя тем, что она является собственником указанного жилого помещения. По данному адресу проживет и состоит на регистрационном учете ФИО2, которая являлась сожительницей бывшего собственника. Добровольно ответчик выселиться не желает, в связи с чем истец просит выселить ответчика из спорного жилого помещения (л.д.3, 36).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, дополнительно суду пояснила, что в спорной квартире проживал ее отец ФИО3, а также его сожительница ФИО2 С последней отношения у ФИО1 не сложились, ФИО2 никогда ей была не рада, если узнавала, что они встречаются с отцом, то потом у ФИО3 с ней были проблемы. ФИО4 даже записанный на листке бумаги телефон ФИО1 хранил под стельками в обуви, чтобы не узнала ФИО5 О том, что ответчик прописана в квартире, она не знала. При жизни она отцу задавала вопросы о том, почему он не зарегистрирует брак с ФИО2, на то отец пояснял, что не хочет. В конце 2021г. она тяжело заболела ковидом, отец также болел, поэтому они только созванивались. Потом звонки прекратились, как оказалось отец умер ДД.ММ.ГГГГ, однако об этом она узнала только в марте 2022г. Неоднократно приходила в квартиру к отцу, но никто не открывал двери, не желая с не обсуждать дальнейшую юридическую судьбу квартиры. Пояснила также, что коммунальные услуги оплачивает ответчик.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.39), в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения (л.д.42-43).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено по делу, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.06.2022г. после смерти отца ФИО3 собственником жилого помещения по адресу: , мкр. является ФИО1 (л.д.6, 9-10).

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в спорной квартире состоит ФИО2 с 20.07.1999г. без родственных отношений, ФИО1 значится как ответственное лицо (л.д.27).

Карточкой Формы №П и адресной справкой также подтверждается, что ФИО2 состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении (л.д.40,40 оборот).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, совместного хозяйства они не ведут, добровольно ответчик выселиться не желает, какого-либо соглашения о порядке пользования жильем и проживании между сторонами не заключено.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу , мкр. .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения по адресу , мкр. .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Большевых

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.