УИД: 56RS0018-01-2022-006290-20

2а-5774/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы пени по налогу, страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы пени по налогу, страховым взносам,

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 567 рублей 18 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 8386 рублей 46 копеек; пени по налогу взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемой в бюджеты городских округов в размере 2196 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещалась судом в соответствии с гл. 9 КАС РФ.

В соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедится в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 КАС РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Действующее законодательство предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

По указанному адресу суд извещал административного ответчика о дате и времени судебного заседания заказной с уведомлением отправлением. Однако, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела на 08.08.2022 года в 11 ч 30 минут возвратилось с уведомлением, содержащим отметку «истек срок хранения».

Доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий к получению судебного извещения, направленных ФИО1 по месту фактического проживания административного ответчика, последний не представил, причины, по которым не было получено судебное извещение, он не указал.

Также сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Ленинского районного суда г.Оренбурга, куда административный ответчик при необходимой осмотрительности мог обратиться.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, нежелание административного ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лиц в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Неявка административного ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Суд, в соответствии сч.2 ст.289 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Выслушав участника процесса, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с ст. 423 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Согласно пункту 3 статьи 431 сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 26.10.2009 года по 14.12.2020 года.

ФИО1 с 01.04.2017 года по 31.12.2017 года применял патентную систему налогообложения, в связи с чем, ему начислен налог, взимаемый в связи применением патентной системы налогообложения, зачисляемой в бюджеты города; округов в размере 9 000,00 рублей.

В отношении недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемой в бюджеты городских округов в размере 9 000 рублей, мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района Оренбурга выдан судебный приказ от 20.04.2021 года № 02а-0245/41/2021.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 2196 рублей 11 копеек.

Налоговым органом за период с 01.01.2020 года по 14.12.2020 года страховые взносы на обязательное медицинское страхование составили в размере 8 040,94 рублей

(8 426 рублей : 12 месяцев = 702,17 рублей за 1 месяц;

702,17 : 31 дн. х 14 дн. = 317,10 рублей;

702,17 х 11 месяц = 7 723,84 рублей;

7 723,84 + 317,10 = 8 040,94 рублей).

В отношении недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района Оренбурга выдан судебный приказ № 02а-0459/41/2021.

Таким образом, за период с 01.01.2018 года по 31.12.2018 года страховые взносы на обязательное медицинское страхование исчислены в размере 26 545,00 рублей.

В отношении недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района Оренбурга выдан судебный приказ № 02а-0245/41/2021.

В соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом исчислена пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 567 рублей 18 копеек; пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 8386 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ административному ответчику направлены требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 20.02.2021 № 4900 (далее - требование об уплате от 20.02.2021 № 4900), в соответствии с которыми ФИО1 обязан уплатить задолженность по страховым взносам и по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения (пени) согласно требования об уплате до 24.04.2021 года. В указанные в требовании сроки задолженность уплачена не была.

С 11.11.2016 года по настоящее время ФИО1 зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика (далее - JIK налогоплательщика), в связи с чем, требование об уплате от 20.02.2021 года № ... передано в электронной форме, через информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Оренбургской области в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обращалась в мировой суд судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Оренбурга 02 июля 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга от 20 декабря 2021 года вышеуказанный судебный приказ отменён.

Таким образом, с административным иском налоговый орган обратился в суд в установленный законом срок.

Расчет задолженности по обязательным платежам обоснован налоговым органом и признается судом правильным, административным ответчиком иного расчета суммы налога, документов подтверждающих их уплату не представлено.

Учитывая, что нарушений при начислении налога по страховым взносам со стороны налогового органа допущено не было, обязанность должника по уплате недоимки и пени не исполнена в полном размере, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по страховым взносов и пени в размере 11149,75 рублей.

При подаче искового заявления истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Судом удовлетворены административные исковые требования имущественного характера на общую сумму 11149,75 рублей, следовательно, размер государственной пошлины от которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, составит 445 рублей 99 копеек, которая подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы пени по налогу, страховым взносам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 567 рублей 18 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 8386 рублей 46 копеек; пени по налогу взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемой в бюджеты городских округов в размере 2196 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» сумму государственной пошлины в размере 445 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись О.К.Месяц

Решение в окончательной форме составлено 22 августа 2022 года

Судья: подпись О.К.Месяц