Дело №2-717/2023

УИД 21RS0015-01-2023-000853-18

Решение

именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Степкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (Далее-ООО МФК «Займер») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 и истцом заключен договор займа № от 21 апреля 2022 года, по условиям которого истец передал в собственность ответчику денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 22 мая 2022 года (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет, расположенного по адресу vvww.zaymcr.ru (Далее-Сайт).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации, после создания учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

ФИО1 подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, которая состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направлен заемщику посредством смс-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало индивидуальный код и также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств и истец, ссылаясь на нормы ст. ст.432, 807-810 ГК РФ, Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите», Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 30 000 рублей, проценты по договору за 31 дней пользования займом за период с 22 апреля 2022 года по 22 мая 2022 года в сумме 9 300 рублей, проценты за 483 дня пользования займом за период с 23 мая 2022 года по 18 сентября 2023 года в сумме 30 585 рублей 20 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственный пошлины в размере 2 296 рублей 56 копеек.

В судебное разбирательство представитель истца не явился и в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МФК «Займер».

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела на указанное время и число уведомлен надлежащим образом, что следует из телефонограммы, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела и суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания необходимости взыскания денежной суммы возлагается на заимодавца.

Положения ст.421 ГК РФ предусматривают свободу граждан и юридических лиц в заключении договора.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании п. п.1 и 2 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст.160 ГК РФ.

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В ч.2 ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалы дела подтверждено, что между сторонами заключен договор займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет, расположенного по адресу vvww.zaymcr.ru.

Ответчик ФИО1 для получения займа подал заявку через сайт с указанием своих паспортных данных, с согласием на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общими условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, которую подписал и получив код доступа активировал его и на его указанный им счет поступили денежные средства в заявленной сумме и оснований полагать, что договор займа был не заключен, не имеется.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По истечении установленного в п.2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 договора, единовременным платежом.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в сумме 30 000 рублей и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 22 мая 2022 года включительно.

В соответствии с п.12 договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

В силу ч.1 п.24 Федерального закона от 27 декабря 2018 года за №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее-фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору займа и перечислил денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается наличием произведенной операции денежных средств клиенту безналичным способом.

Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Истец снизил размер, подлежащих взысканию сумму до максимально возможного размера, в силу вышеуказанного изменения в Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с учетом ограничений начисления и судом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» по договору потребительского займа за № от 21 апреля 2022 года сумму основного долга в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, проценты по договору за 31 дней пользования займом за период с 22 апреля 2022 года по 22 мая 2022 года в сумме 9 300 (девять тысяч триста) рублей, проценты за 483 дня пользования займом за период с 23 мая 2022 года по 18 сентября 2023 года в сумме 30 585 (тридцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 20 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственный пошлины в размере 2 296 (две тысячи двести девяносто шесть) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированная часть решения суда составлена 24 ноября 2023 года.

Председательствующий С.Г. Петров