Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2024-006227-92

производство № 2-672/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 февраля 2025 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Гонтаре С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, третье лицо УГИБДД УМВД России по г. Севастополю, ФИО4 о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, третье лицо УГИБДД УМВД России по г. Севастополю, ФИО4 о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, в котором просит суд признать за истцом право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № в порядке приобретательной давности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО5 автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, о чем была составлена расписка и нотариально заверенная генеральная доверенность на право владения, пользования, эксплуатации и распоряжения указанным транспортным средством, зарегистрированная частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО6 в реестре за №.

ФИО1 открыто, непрерывно и беспрепятственно пользуется спорным автомобилем, приобретенным у бывшего собственника в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю за осуществлением регистрационных действий в отношении транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ. МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю истцу выдано свидетельство о временной регистрации транспортного средства – до ДД.ММ.ГГГГ. без права его отчуждения.

По версии ФИО1 продавец автомобиля ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело.

Ссылаясь на необходимость оформления права собственности на автомобиль, ФИО1 обратился в суд с иском.

Нотариусом ФИО7 на запрос суда представлена копия наследственного дела после смерти ФИО5, из содержания которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась супруга ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, свидетельства о праве на наследство по закону выданы на указанных лиц - супругу и несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 привлечены судом в качестве ответчиков.

Лица, участвующие в деле, их представители о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, явку представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суд не известили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещались о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст.1 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан 18 марта 2014 года. Договор вступил в силу с 01.04.2014 года.

В соответствии со ст. 6 указанного выше закона, со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Статьей 23 ФКЗ № 6-ФКЗ установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя действуют на территориях соответственно Республики Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Республики Крым, нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта города федерального значения Севастополя.

Судом установлено, что в пользовании истца находится автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, на имя истца оформлена и нотариально удостоверена частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Емельяненко О.В. в реестре за № доверенность с правом пользования и распоряжения транспортным средством марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю с заявлением № о проведении регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю выдано свидетельство о праве собственности на транспортное средство сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с присвоение государственного регистрационного знака №

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело.

Нотариусом ФИО7 на запрос суда представлена копия наследственного дела после смерти ФИО5, из содержания которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась супруга ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, свидетельства о праве на наследство по закону выданы на указанных лиц - супругу и несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 привлечены судом в качестве ответчиков.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10/22, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Статьей 234 ГК РФ установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Также судом принимается во внимание, что имеющаяся в материалах дела поименованная сторонами расписка, исходя из буквального ее толкования, фактически является договором купли-продажи спорного автомобиля.

При этом, ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Принимая во внимание, что истец непрерывно владеет имуществом на протяжении более 5 лет, ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 не претендует на автомобиль, фактически автомобиль был передан истцу добровольно, таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН № право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) № в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гагаринского

районного суда г. Севастополя Ф.В. Власенко

Мотивированный текст решения суда изготовлен 26 февраля 2025 года.