№ 2а-5901/2025

63RS0038-01-2025-005745-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Якимовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5901/2025 по административному исковому заявлению и.о. начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с настоящим иском, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуждена 26.08.2024 (с учетом определения суда кассационной инстанции судебной коллегии по уголовном дела Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.03.2025) приговором Кировского районного суда г. Самары по п. «в» ч. 2 ст. 230 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04.06.2025 ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания. Решением Волжского районного суда Самарской области от 23.05.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок которого исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и вменены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков. 26.06.2025 ФИО2 поставлена на учет в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре. При постановке на учет ФИО2 ознакомлена со своими правами и обязанностями, предупреждена об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. В течении года ФИО2 неоднократно нарушала установленный административные ограничения, за что привлечена к административной ответственности: ???01.07.2025 постановлением по делу об административном правонарушении ОП по Кировскому району № 2862 по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (нарушила сроки прибытия для постановки на учет); ???25.07.2025 постановлением по делу об административном ОП по Кировскому району № 3088 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не открыла дверь сотрудникам полиции); ???25.07.2025 постановлением по делу об административном ОП по Кировскому району № 3094 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не открыла дверь сотрудникам полиции).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений и обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. В материалы дела представлена расписка ФИО2, согласно которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против административного иска не имеет.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, в соответствии с которой суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель административного истца – ОП по Кировскому району У МВД России по г. Самаре ФИО3, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуждена 26.08.2024 приговором Кировского районного суда г. Самары по п. «в» ч. 2 ст. 230 УК РФ. С учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовном делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.03.2025 ФИО2 назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

04.06.2025 ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 23.05.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок которого исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и вменены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

26.06.2025 ФИО2 поставлена на учет в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре. При постановке на учет ФИО2 ознакомлена со своими правами и обязанностями, предупреждена об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Установлено, что в течение года ФИО2 неоднократно нарушала установленный административные ограничения, за что привлечена к административной ответственности: ???01.07.2025 постановлением по делу об административном правонарушении ОП по Кировскому району № 2862 по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (нарушила сроки прибытия для постановки на учет); ???25.07.2025 постановлением по делу об административном ОП по Кировскому району № 3088 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не открыла дверь сотрудникам полиции); ???25.07.2025 постановлением по делу об административном ОП по Кировскому району № 3094 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не открыла дверь сотрудникам полиции).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, совершения ею во время действия административного надзора административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости применения к административному ответчику дополнительных административных ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО2, соответствует данным о ее личности, а также положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения на основании решения Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, определив общее количество явок два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.П. Мучкаева