Решение по делу № 2-12411/2022 от 18.05.2023

50RS0031-01-2022-016206-94 Дело № 2-399/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с учетом уточненных исковых требований, просит исправить реестровую ошибку в описании местоположения характерных точек части границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: АДРЕС) АДРЕС) в части пересечения с границами земельного участка с К№, расположенного по адресу: АДРЕС путем внесения в ЕГРН уточненных сведений о местоположении части границы земельного участка с К№, согласно следующему каталогу координат:

.....

указать в резолютивной части решения суда, что решение является основанием для государственного кадастрового учета изменений в ЕГРН сведений о местоположении характерных точек части границ земельного участка с К№ в соответствии с решением суда.

В обоснование уточненных исковых требований ФИО2 указала, что ей на основании постановления Главы администрации Часцовского сельского Совета Одинцовского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Главы сельского постановления Часцовское Одинцовского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с К№, площадью ..... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС. Границы земельного участка не установлены. На земельном участке ФИО2 расположены часть домовладения (часть жилого дома), а также баня, уборная и деревянный забор протяженностью ..... м, выделенные ей в собственность решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Правообладателем смежного земельного участка с К№, площадью ..... кв.м., вид разрешенного использования: для эксплуатации и обслуживания железной дороги, является РФ. На основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ на ..... лет предоставлен в аренду ОАО «РЖД». Смежный земельный участок с К№, площадью ..... кв.м. имеет категорию земель: земли лесного фонда, право собственности на этот земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано. В ходе экспертного исследования земельного участка истца, проведенного экспертом ООО «ТИОН», выявлены два участка пересечения кадастровых границ земельных участков с К№ и К№ с фактическими границами земельного участка истца с К№, в том числе: участок пересечения кадастровых границ земельного участка с К№ с фактическими границами земельного участка ФИО2 с К№, площадью ..... кв.м. В границах участка пересечения полностью расположена хозяйственная постройка (баня), право собственности на которую признано за ФИО2 Также в границах участка пересечения частично расположена принадлежащая ФИО2 часть жилого дома. Участок пересечения кадастровых границ земельного участка с К№ с фактическими границами земельного участка ФИО2 с К№ площадью ..... кв.м. Вероятной причиной пересечения кадастровых границ земельных участков с К№ и К№ с фактическими границами земельного участка истца с К№ является реестровая ошибка, воспроизведенная в ЕГРН в части описания местоположения характерных точек части границ земельных участков с К№ и К№. Экспертом разработаны предложения по исправлению выявленных реестровых ошибок, путем уточнения их координат. Имеющееся пересечение границ земельных участков препятствует внесению в ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка истца, что нарушает ее права как собственника земельного участка. Исправление реестровой ошибки в описании местоположения характерных точек части границ земельного участка с К№ возможно только на основании решения суда.

Истец: ФИО2 и ее представитель в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик: представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо: представитель Московской железной дороги – филиал ОАО «РЖД» в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 заключен договор, согласно которому ФИО3, ФИО4, ФИО5 продали ФИО7 дом с надворными постройками на участке близ дАДРЕС, на земле выделенной из гослесфонда бывшего Савинского лесничества ФИО6, ФИО7 Дом размером 30 кв.м. и сени тесовые размером ..... кв.м. (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 заключен договор, согласно которому ФИО7 продал ФИО8 на праве личной собственности ? долю домовладения, размером ..... кв.м., расположенного на земельном участке гослесфонда мерою 0,01 га, в д.Часцы в АДРЕС (л.д№

Исполнительным комитетом Одинцовского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, проживающему на хуторе д.Часцы, разрешено перестроить летнюю кухню на зимнее засыпное шлаком жилое помещение, как имеющему земельный участок (л.д№

Постановлением Главы администрации Часцовского сельского Совета Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Одинцовскому межрайонному БТИ постановлено провести правовую регистрацию домовладений и квартир по адресу: АДРЕС, за ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано регистрационное удостоверение № на домовладение № станция АДРЕС (л.д№).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО7 в 1/3 доле является ФИО9 Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося в АДРЕС, площадью ..... кв.м., расположенного на земельном участке площадью ..... кв.м.(л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 сменила фамилию на «ФИО14» (л.д.№).

На основании Постановления Главы администрации Часцовского сельского Совета Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 передан в собственность бесплатно по факту пользования земельный участок в АДРЕС, площадью ..... кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.№

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Часцовским сельским Советом дер.Часцы Одинцовского района на основании решения Главы администрации Часцовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № выделен земельный участок, площадью ..... кв.м., для ведения подсобного хозяйства в АДРЕС (л.д.№

Постановлением Главы сельского поселения Часцовское Одинцовского муниципального района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № уточнен адрес земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, считать верным: АДРЕС (л.д№).

Постановлением сельского поселения Часцовское Одинцовского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в Постановление Главы администрации Часцовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № внесены уточнения, а именно, уточнена категория земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО10, расположенного по адресу: АДРЕС. Считать верным «земли населенных пунктов» (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО10 заключен брак. После заключения брака ФИО10 присвоена фамилия «Наумова» (л.д.№).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с К№, площадью ..... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Часцовского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления СП Часцовское № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.№

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ право общедолевой собственности ФИО2 на ..... долей прекращено и ей в собственность выделена часть домовладения, состоящего из: веранды ..... площадью ..... кв.м., террасы лит..... площадью ..... кв.м., веранда лит......, площадью ..... кв.м., комнаты № лит...... площадью ..... кв.м., комнаты № лит.А, площадью ..... кв.м., части комнаты № мансардного помещения лит...... площадью ..... кв.м., общей площадью жилого помещений ..... кв.м. За ФИО2 признано право собственности на следующие строения: баня, лит...... площадью ..... кв.м., мансарда над баней, лит. ..... кв.м., пристройка к бане, лит..... площадью ..... кв.м., уборная лит...... площадью .....6 кв.м., деревянный забор №, протяженностью ..... кв.м. (л.д№).

Постановлением Главы Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок размером ..... га занятый железнодорожными путями, инженерными сооружениями, лесозащитными насаждениями предоставлен Московско-Смоленскому отделению Московской железной дороги (полоса отвода с пикета ..... по фактическому пользованию в бессрочное пользование (л.д№

ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (арендодатель) и ОАО «РЖД» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, являющегося федеральной собственностью и предоставленного ОАО «РЖД» №, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору, а арендатор принимает в пользование за плату являющийся федеральной собственностью земельный участок из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, расположенный по адресу: АДРЕС) АДРЕС), площадью ..... кв.м., с К№, для его использования в порядке и для целей, предусмотренных Правилами установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для земельных участков полос отвода железных дорог. Договор заключен на ..... лет (л.д.№

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с К№, площадью ..... кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: для эксплуатации и обслуживания железной дороги, расположенный по адресу: АДРЕС), АДРЕС (АДРЕС—АДРЕС), принадлежит на праве собственности РФ. Находится в аренде у ОАО «РЖД» на период с ДД.ММ.ГГГГ на ..... лет. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ Границы земельного участка установлены (л.д.№).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ сооружение –производственно-технологический комплекс Московско- Смоленской дистанции пути, назначение: сооружения транспорта, инв. №, по адресу: АДРЕС, АДРЕС направления: АДРЕС по ..... км АДРЕС; АДРЕС полосе отвода МЖД (на территории г.Москвы, Московской области), принадлежит на праве собственности ОАО «РЖД» на основании сводного передаточного акта на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с К№, площадью ..... кв.м., категория земель: земли лесного фонда, вид разрешенного использования не установлен, расположенный установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: АДРЕС, кадастровый квартал №, не зарегистрировано. Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Для исследования земельного участка с К№, расположенного по адресу: АДРЕС, ФИО2 обратилась в ООО «ТИОН». Согласно экспертному исследованию по состоянию ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь земельного участка ФИО2 с К№, составляет ..... кв.м. План участка по фактическому пользованию представлен на рис.1, каталог координат местоположения характерных точек фактических границ земельного участка приведен в таблице 1. На основе полученных геодезических данных, выявлены два участка несоответствия (пересечения) кадастровых границ земельных участков с К№ и К№ с фактическими границами земельного участка ФИО2 с К№: местоположение кадастровой границы между земельным участком с К№ и участком с К№ не соответствует местоположению разделительного забора между этими участками. Площадь участка несоответствия (пересечения) кадастровых границ земельного участка с К№ с фактическими границами земельного участка с К№ составила ..... кв.м. В границах выявленного пересечения полностью расположена хозяйственная постройка – баня, право собственности на которую признано за ФИО2 решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также часть жилого дома. Площадь участка пересечения кадастровых границ земельного участка с К№ с фактическими границами земельного участка с К№ составила ..... кв.м. Геодезические данные участка пересечения кадастровых границ земельного участка с К№ с фактическими границами земельного участка с К№ представлены в таблице 2. Геодезические данные участка пересечения кадастровых границ земельного участка с К№ с фактическими границами земельного участка с К№ представлены в таблице 3. Вероятной причиной пересечения кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами К№ и К№ с фактическими границами земельного участка К№ является реестровая ошибка, воспроизведенная в ЕГРН в части описания местоположения характерных точек части границ земельных участков с К№ и К№. Для устранения выявленных пересечений кадастровых границ земельных участков с К№ и К№ с фактическими границами земельного участка с К№ необходимо исправить воспроизведенные в ЕГРН ошибочные сведения о местоположении характерных точек смежной кадастровой границы земельных участков с К№ и К№ путем уточнения их координат. А именно: установить границу между земельными участками с К№ и К№ согласно каталогу координат, представленному в таблице 4; установить границу между земельными участками с К№ и К№ согласно каталогу координат, представленному в таблице 5. При этом, исправление воспроизведенных в ЕГРН ошибочных сведений о местоположении характерных точек смежной кадастровой границы земельного участка с К№ осуществляется в порядке, регулируемом федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории и земель» (л.д.№).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В силу ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

Согласно письмам Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнение местоположения границ земельного участка допускается в случаях: - при отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка; - в случае, если содержащиеся в государственном кадастре недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения; - в случае, если содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в государственном кадастре недвижимости содержатся несколько значений координат указанной характерной точки); - при исправлении ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, в том числе кадастровой ошибки, о местоположении границ земельного участка.

Для решения спора по делу судом назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Экспертиза и Оценка». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь земельного участка с К№ составляет ..... кв.м. Каталог координат характерных точек границ земельного участка в Приложении 2. На основе полученных геодезических данных, выявлено что на фактические границы земельного участка с К№ «накладываются» (пересекают) кадастровые границы смежных земельных участков К№ и К№. Площадь участка несоответствия (пересечения) кадастровых границ земельного участка с К№ с фактическими границами К№ составила ..... кв.м. В границах выявленного пересечения полностью расположена хозяйственная постройка – баня и часть жилого дома. Геодезические данные пересечения в Приложении 4. Площадь участка несоответствия (пересечения) кадастровых границ земельного участка с К№ с фактическими границами К№ составила ......м. Геодезические данные пересечения в Приложении 5. Вероятной причиной пересечения кадастровых границ земельных участков с К№ и К№ с фактическими границами земельного участка с К№, является реестровая ошибка, воспроизведенная в ЕГРН в части описания местоположения характерных точек частей границ земельных участков с № и К№. Для устранения выявленных пересечений кадастровых границ земельных участков с К№ и К№ с фактическими границами земельного участка с К№, необходимо исправить воспроизведенные в ЕГРН ошибочные сведения о местоположении характерных точек частей границ земельных участков с К№ и К№, путем уточнения их границ (Приложение 6 и 7). Каталоги координат уточняемых границ земельных участков с К№ и К№ приведены в Приложении 8 и 9. При этом, исправление воспроизведенных в ЕГРН ошибочных сведений о местоположении характерных точек смежных кадастровых границ земельных участков К№ и К№ осуществляется в порядке, регулируемом Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и от ДД.ММ.ГГГГ №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» (л.д.№

В соответствии со ст.86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ.

Суд принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение, так как выводы эксперта мотивированы, обоснованы, при даче заключения эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В силу со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО2 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в описании местоположения характерных точек части границ земельного участка с кадастровым номером К№, расположенного по адресу: АДРЕС) ПК АДРЕС) в части пересечения с границами земельного участка с К№, расположенного по адресу: АДРЕС путем внесения в ЕГРН уточненных сведений о местоположении части границы земельного участка с К№, согласно следующему каталогу координат:

.....

Решение является основанием для государственного кадастрового учета изменений в ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка с К№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова

мотивированное решение составлено 29.05.2023 г.