ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 марта 2023 года 301840, Тульская область

<...>

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

02.03.2023 ст. УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 02.03.2023 в 13 часов 00 минут совершил мелкое хулиганство, а именно: в общественном месте в наркологическом диспансере ГУЗ «ТОНД № 1» Ефремовский филиал по адресу: <...>, где беспричинно выражался грубой и нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные замечания граждан, чем демонстративно показывал своё неуважение к обществу и общественному порядку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 указал, что замечаний по оглашенному материалу у него не имеется. В протоколе об административном правонарушении именно он указал, что «согласен» с протоколом. Однако, в настоящее время, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признает, поскольку считает, что данного правонарушения он не совершал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пояснения ФИО1 в судебном заседании о полном непризнании вины, суд расценивает как желание избежать административной ответственности, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла подтверждение: рапортом ст. УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 от 02.03.2023, объяснением ФИО4 от 02.03.2023, протоколом № об административном задержании от 02.03.2023, протоколом об административном правонарушении № от 02.03.2023, согласно которого ФИО1 в графе объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности собственноручно указал «согласен», что также подтвердил в судебном заседании.

Оценивая указанные выше документы, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов, не усматриваю.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного и совокупности исследованных доказательств, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее не привлекался к административной ответственности, учитывая личность ФИО1, который не трудоустроен, не имеет иного источника дохода, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, желающего избежать административной ответственности, его состояние здоровья, отсутствие инвалидности, препятствующей его задержанию, противопоказаний по состоянию здоровья для содержания в ИВС, в связи с чем, судья считает целесообразным назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Назначенное административное наказание будет отвечать целям и задачам административного наказания.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно материалов дела ФИО1 на вытрезвлении не находился.

Из протокола об административном задержании № от 02.03.2023 следует, что ФИО1 был доставлен в орган внутренних дел и задержан 02.03.2023 в 13 часа 15 минут, на вытрезвлении не находился, следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 13 часа 15 минут 02.03.2023 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста исчислять с 02.03.2023 года с 13 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Исаева