КОПИЯ

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сургут 30 июля 2025 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Панкова А.Ю., при секретаре судебного заседания Пацюкове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Югорское отделение № 5940 (далее – ПАО «Сбербанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (с учетом дополнительного соглашения), истец выдал ответчику кредит в сумме 578 401 рубль 30 копеек на срок 223 месяца под 17,73 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 656 227 рублей 19 копеек, в том числе: просроченные проценты – 75 719 рублей 58 копеек, просроченный основной долг – 575 999 рублей 54 копейки, неустойку за просроченный основной долг – 366 рублей 96 копеек, неустойку за просроченные проценты – 4 141 рубль 121 копеек; проценты по ставке 17,73 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 575 999 рублей 54 копейки рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата кредита включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 125 рублей.

Представитель истца и ответчик в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч. 2 ст. 153, ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом дополнительного соглашения) выдало ФИО1 денежные средства в сумме 578 401 рубль 30 копеек на срок 223 месяца под 17,73 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % процентов годовых.

Банк перед должником свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика № сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии с положениями статей 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо (прилагается) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 656 227 рублей 19 копеек, в том числе: просроченные проценты – 75 719 рублей 58 копеек, просроченный основной долг – 575 999 рублей 54 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 366 рублей 96 копеек, неустойка за просроченные проценты – 4 141 рубль 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 125 рублей, всего взыскать 674 352 рубля 19 копеек.

Суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца арифметически верен, соответствует условиям договора, графику платежей, фактическому движению денежных средств по лицевому счету и не противоречит требованиям закона.

Не представлено ответчиком и доказательств своевременного и в полном объёме внесения денежных средств в качестве оплаты по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размерах, заявленных истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 17,73 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 575 999 рублей 54 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после расчёта задолженности по заявленным требованиям) до дня фактического возврата кредита также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 125 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Югорское отделение № 5940 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 656 227 рублей 19 копеек, в том числе: просроченные проценты – 75 719 рублей 58 копеек, просроченный основной долг – 575 999 рублей 54 копейки, неустойку за просроченный основной долг – 366 рублей 96 копеек, неустойку за просроченные проценты – 4 141 рубль 11 копеек; проценты по ставке 17,73 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 575 999 рублей 54 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата кредита включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 125 рублей.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.08.2025.

Председательствующий /подпись/ Панков А.Ю.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда

ХМАО - Югры Панков А.Ю.