дело № 2-1609/2022
(50RS0050-01-2022-002443-24)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 09 декабря 2022 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении ответственности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, приобретенного в период брака и расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района. Учитывая, что имущество приобретено в общую совместную собственность, доли признаются равными. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире, однако от несения бремени содержания своего имущества уклоняется, в связи с чем образовываются долги по оплате. После расторжения брака на иждивении истца остались трое несовершеннолетних детей, которых ответчик никак материально не обеспечивает. Оплачивать самостоятельно коммунальные платежи она не может, поскольку оплачивает коммунальные услуги по месту фактического проживания. Прийти к разрешению спорного вопроса вне судебного порядка не удается. Просит определить порядок оплаты с даты расторжения брака – ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли за ней за минусом начислений за электроснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение по данным ИПУ, за ответчиком в размере ? доли от всех платежей, а также платежей учитываемых по ИПУ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие. на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ суд полагает, что ответчик имел возможность своевременно получить судебные извещения и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, ответчиком не представлено.
Предпринятые меры к надлежащему извещению по известному месту нахождения ответчика, суд считает исчерпывающими. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 118, ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Из пояснений истца установлено, что спорное жилое помещение было приобретено в период брака, расторгнутого ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области (л.д. 9)
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги, которая, в свою очередь, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 названной статьи).
Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
Соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между собственниками жилого помещения не достигнуто, такой порядок может быть определен судом.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. ст. 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 210, 247, 249 ГК РФ имеются основания для удовлетворения требований об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, разделу финансовых лицевых счетов с выдачей отдельных платежных документов каждому из собственников.
В абз. 1 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
В абз. 2 п. 27 названного Постановления обращено внимание, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Таким образом, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается в равных долях на всех собственников данного жилого помещения. Учитывая, что спорный объект принадлежит сторонам на праве общей совместной собственности, возникшей в период брака, с учетом положений ст. 39 СК РФ, суд считает необходимым определить долю каждого по ? в расходах по оплате коммунальных платежей.
Из материалов дела следует, что соглашение между собственниками и обслуживающими организациями об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, не заключалось.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований и определении порядка и размера её участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, исходя из приходящейся на нее доли в праве общей долевой собственности, с возложением обязанности на обслуживающие организации, предоставляющие коммунальные услуги, по выдаче отдельного платежного документа, при этом суд считает необходимым определить размер доли оплаты каждого в размере 1/2.
В части требований об определении ответственности с момента расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать, поскольку порядок оплаты определяется на основании вступившего в законную силу решения суда, при этом соглашения между сторонами за более ранний период не достигнуто.
Требование истца в части определения обязанности по оплате начисления за коммунальные услуги в виде электроснабжения, холодное водоснабжение и водоотведения по данным показателей индивидуальных приборов учета с возложением данной обязанности на ответчика ФИО2, суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку именно он фактически зарегистрирован и получает данную услугу в квартире.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Определить ответственность ФИО1 по обязательствам оплаты за содержание и жилищно-коммунальные услуги, за исключением электроснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения по данным показателей индивидуальных приборов учета, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 1/2 доли начисляемых платежей.
Решение суда является основанием для выдачи отдельного платежного документа по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> ФИО1 исходя из приходящейся 1/2 доли начисляемых платежей.
Определить ответственность ФИО2 по обязательствам оплаты за содержание и жилищно-коммунальные услуги, а также за электроснабжение, холодное водоснабжение и водоотведения по данным показателей индивидуальных приборов учета на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> размере 1/2 доли начисляемых платежей.
Решение суда является основанием для выдачи отдельного платежного документа по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО2 исходя из приходящейся 1/2 доли начисляемых платежей.
В иске ФИО1 об определении ответственности с момента расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья З.Г. Богаткова
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022 г.
Судья З.Г. Богаткова