Дело №а-6900/2025
УИД 78RS0№-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года Санкт-Петербург
Невский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковчук О.Н.,
при секретаре Белоусовой Л.О.,
с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО3 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 и просит взыскать с ответчика недоимку по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 42900 руб., пени в размере 35685,30 руб. (л.д. 4-8).
В обоснование исковых требований административный истец указал, что ответчик владеет транспортным средством, однако обязанность по уплате налогов в полном объеме в установленные законом сроки не исполнил, в связи с чем начислены пени.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу отказано в принятии административного искового заявления в части требований о взыскании с ответчика недоимку по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 42900 руб., поскольку данные требования уже были рассмотрены судом ранее (л.д. 4-5).
Представитель административного истца в суд явился, на удовлетворении иска настаивал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, воспользовался правом, предоставленным ему ст. 54 КАС РФ, направив в суд представителя.
Представитель административного ответчика в суд явился, возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения на иск, из которых следует, что обязанность по уплате транспортного налога ответчиком была исполнена в установленные законом сроки (л.д. 33, 97-99).
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Судом установлено, что административный ответчик в исковой период являлся владельцем автомобиля БМВ 745LI, государственный регистрационный номер <***> (л.д. 8, 54-55).
Согласно абзацу третьему пункта 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ.
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога); налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 2 статьи 52 и пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга №а-5721/2016 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного искового заявления МИФНС № по Санкт-Петербургу к ФИО3 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2016 год и пени, было отказано (л.д. 39-41), решение суда вступило в законную силу.
Данным решением установлено, что обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год, начисленного на автомобиль № государственный регистрационный номер №, была исполнена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в установленный налоговым законодательством срок для его уплаты.
Из расчета пени, представленного истцом, следует, что пени в размере 35685,30 руб., начислены истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27336,96 руб. (л.д. 28-29), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8348,34 руб. (л.д. 11), на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 42900 руб.
С учетом установленного обстоятельства оплаты транспортного налога за 2014 год в сроки, установленные ст. 363 НК РФ, оснований для начисления пени на данный налог у налогового органа не имелось.
Доказательств того, что в собственности административного ответчика в 2014 году были зарегистрированы иные транспортные средства и обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не была исполнена, административным истцом в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО3 о взыскании пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Н.Яковчук
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.