Дело № 5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск

ул. Калинина, 21

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Строганова О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Росал», расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, устроил скандал и провоцировал драку с гражданином ФИО1, нарушив тем самым общественный порядок.

В судебном заседание ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Росал», расположенного по адресу: <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок.

Рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «Росал», расположенного по адресу: <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок.

Заявлением от гражданина ФИО1 на имя врио начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит принять меры к неизвестному ему ранее гражданину, который ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в помещении магазина «Росал», расположенного по адресу: <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания не реагировал.

Объяснениями гражданина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные по своему содержанию тем сведениям, которые изложены в вышеуказанном заявлении.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения принимаются в качестве доказательства вины ФИО3 в совершении правонарушения, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме этого, данные изложенные в протоколе не опровергаются другими доказательствами и не вступают с ними в противоречие.

Указанные действия ФИО3 содержат состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся в частности нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Правонарушение совершено в ночное время, то есть в период отдыха граждан, в помещении магазина в присутствии иных находящихся в магазине лиц, что свидетельствует о явном неуважении ФИО3 к обществу и его пренебрежение к социальным нормам поведения.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения и личность виновного лица.

Данное правонарушение относится к правонарушениям в области правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО3 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекался, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного чт. 20.21 КоАП РФ, со дня отбытия наказания по которому не истек один год.

В этой связи совершил инкриминируемое правонарушение повторно, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством отягчающим его ответственность.

Вместе с тем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 6 месяцев, является военнослужащим, в связи с чем в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста ему назначено быть не может.

В силу изложенного, суд считает, что ФИО3 возможно назначить наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000014500 в отделении Ленинградского Банка России, БИК 014106101, КБК 18811601201010001140, КПП 784201001, ОКТМО 41639101, идентификатор №

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Судья